Ich persönlich sehe das eiserne Banner nicht komplett als organisierte Gruppe von Personen. Gerade der Elementglauben ist (wie einem das SE sicherlich sagen wird ) eher anarchistisch veranlagt. Gerade die Möglichkeit Archonten und Nyamen einfach abzusetzen, indem man sie herausfordert ist ja da ein deutliches Zeichen. Und auch der Aeris und Ignisglaube haben sehr deutliche Züge von Individualismus, die einer eisernen Gesinnung nicht entgegen stehen (müssen).

Ich würde aber auch sagen, dass es sicherlich im eisernen Banner Viertel geben wird, die sehr strukturiert sind. (Und auch zugangsbeschränkt)

Was Pyromancers Gedanken zu den Nyamenprüfungen angeht:
Das mag stimmen. 2004 war Larp ein anderes Hobby. Es wurden andere Dinge verlangt und andere Prüfungen gestellt, als man sie heute verlangen würde. Die komplette Philosophie hinter dem Live Rollenspiel war eine andere.
Aber ich würde vielleicht anders an die Sache herangehen:
Die Frage ist doch nicht, wann wer Archon oder Nyame wurde, sondern wieviele Leute er in dieser Zeit für sich begeistern konnte und wieviele Menschen sich ihm angeschlossen haben.
Denn letztlich liegt in der Fähigkeit aus dem Nichts (wenn überhaupt hat man die eigene Gruppe als Backup) ein Siegel mit mehreren hundert Leuten aufzubauen, diesen unterm Jahr Spielspass zu bieten, ein lebendiges Siegel zu erschaffen und sie auf dem Conquest zu führen eine Leistung in sich, die gar nicht vergleichbar mit der ist, für vier Tage im Jahr bspw. Anführer eines Lagers zu sein. Die Menge an Fähigkeiten die gebraucht wird ist schlicht eine andere und diese Mühe gehört (mMn) durchaus auch belohnt.

Ich gebe Dirk allerdings auch Recht damit, dass das Austatten von Einzelpersonen mit Superkräften ein Anachronismus ist, der in ein heutiges Larpkonzept (wenn man ihn denn aufgreifen wollen würde) anders eingebettet werden muss, da die Fokusierung auf Einzelpersonen heute weit verpönter ist, als es vor zehn Jahren der Fall war, wie auch zunehmend der Wettbewerbsgedanke (dankbarerweise) im Larp zurückgeht.

Ich will nicht zuviel verraten, aber zu diesem Thema haben wir uns sehr ausführliche Gedanken gemacht.

[Edit: Ganz wichtig- dies ist eine persönliche Meinung. ]

Ich geb Max recht das die Archonten und Nyamen sicher etwas auf die Beine gestellt haben aber dazu hab ich drei Gedanken

- zum einen ziehen Spieler die sich offensichtlich eine prädestinierte Position erspielt haben andere Spieler an die sich entweder im Glanz sonnen wollen oder sich ebenfalls eine höhergestellt Position versprechen (eine gewisse Dame aus dem Ostlager war 5 Tage das lieblings läster Thema des Feuerlagers)

- es ist ein sehr offenes Geheimnis das die Siegellager im Gegensatz zu den Elementarlagern näher am Plotspiel sind und durch Siegelcons und Plotspiel Einsicht in Plotstränge bekommen von denen der normale CoM Spieler nichts mitbekommt...auch dies zieht interessierte Spieler an

- bis auf das Nordlager haben es die Siegellager jedoch nie auf mehr als wenige Hundert (ich glaube ich lieg richtig wenn das Ostlager mit knapp 200 Spielern noch das größte war) Spieler geschafft...
Warum wurden also die Elementarlager wegrationalisiert und die Siegellager beibehalten ?


Um mal auf einen Verbesserungsvorschlag zu kommen:
Auch wenn die Zeit der Avatare vorbei ist so ist die Zeit der Elementartreuen dies nicht und es ist auch unverständlich warum sich plötzlich alles aufgelöst hat nur um sich in komplett neuen Strukturen wieder zu finden.
Wenn also schon Banner dann auch die Erlaubnis der Orga (verbessert mich wenn es garkein Verbot gibt) das es Viertel geben darf die einfach Feuerviertel, Wasserviertel, Luftviertel, Erdviertel oder Magieviertel heißen...wo sich die Spieler die in den letzten Jahren zusammen gelagert und gekämpft haben auch weiterhin zusammen lagern und kämpfen können.
Diese komplett neuen Viertel Namen verwirren den Großteil der Spieler doch nur und sprechen dann auch nicht genug Spieler an.
Im schlimmsten Fall wird das Auffangbecken der Spieler die am Mittwoch des CoM14 unentschlossen und ziellos da stehen größer als alle anderen Viertel und Banner zusammen.
Ich denke wenn ich als Deutscher Spieler schon verwirrt bin wie geht es dann erst einem Holländer einem Norweger oder einem Neuseeländer wenn er vor dem neuen System steht ?

Warum quatscht mich der Spinner eigentlich immer voll wenn er keine Antwort verträgt...dann soll der doch einfach gar nichts schreiben.

So, zuerstmal zu Tim:
Ich vermute stark, dass Tim sich äußert, weil er die Spielerin von Ain gerne hat, sie respektiert und eine gute Meinung von ihr hat, und es nicht gut findet, wenn man sie öffentlich angeht. (Ich übrigens auch nicht.) Aber soetwas im offenen Forum zu diskutieren hat immer die Tendenz sich in eine Schlammschlacht ohne gleichen zu verwandeln, nach der einfach nur alle unglücklich sind, und diejenigen die Sieger, die menschlich am unmöglichsten sind, weil sie am wenigsten von solchen Sachen betroffen werden... kurzum: Es wäre toll, wenn wir das einstellen könnten.

Was die Mehrarbeit angeht:
Das verstehe ich voll und ganz. Es ist sicherlich richtig, dass momentan ein großes Problem darin liegt, dass eine Struktur da ist, die nicht gefüllt ist und vielleicht (obwohl ich auf ein deutlich anderes Ergebnis hoffe und auch daran glaube) ihr volles Potential nicht in Jahr 1 erfährt. Aber solche Projekte brauchen Zeit und ich bin sehr überzeugt davon, dass sich im Laufe des nächsten Jahres Spielerinteressengruppen finden werden und spätestens Jahr 2 eine große Zahl von Vierteln, die mannigfaltige Möglichkeiten anbieten, da sein wird. Es ist aber völlig in Ordnung, wenn man einfach nur den Spielerbeitrag zahlen will und sich dann in die Sache "reinfallen" läßt.

Zurück zum eigentlichen Thema:
Ich finde gerade vor diesem Hintergrund ein Ehrenes Viertel, also ein Viertel für elementtreue Figuren, die keinem Siegel angehören, sehr gut und wenn es klein werden wird, dann ist das vielleicht gar keine schlechte Entwicklung. Das Magielager 2004 hatte ein Dutzend Leute, die SL Ansprache wurde auf einer Bierbank abgehalten. 2005 waren es 50 Leute und es war ein großartiges Zusammenfinden, aus dem dauerhafte Freundschaften und vor allem OT Spielergruppen geworden sind.

Also erstmal was die Eigeninitiative der Spieler angeht, gibt es einfach wirklich sehr viele LARPer, die eben mehr tun (können), als nur grad so auf ne Con zu fahren und danach wieder arbeiten zu gehen. Es gibt allgemein so derart viele Spielergruppen, die so vielschichtig sind, dass mans kaum glauben mag. Und so wirds auch viele eigene Virtel geben, die durch engagierte Spieler zum Leben erwacht werden. Meistens wird diese Organisation dann auch mit einer entsprechenden Position einher gehen. Wenn du dann einfach nur zufällig dazu stößt und dich bespaßen lässt, wirst natürlich einer unter vielen sein. Ist das immer Fair? Vielleicht ja, vielleicht nein, aber letztlich ist es imemr so

Und ja Pyro, natürlich steht es dir als SC frei dein Lager nach gutdünkem auszusuchen und dein Char so zu spielen, wie du das willst. Nur musst immer mit den ig Konsequenzen leben. Wenn du also ins eiserne Lager gehst, dort aber gegen die IT Regeln verstößt, musst mit it Bestrafung rechnen. Oder noch etwas extremer dargestellt: Natürlich kann ich mit meinem Elfen im Orkcamp lagern, nur die konsequenzen, wenn ich das mache, muss ich eben ausbaden