Ich verstehe das Thema "weitere analysen" so, dass ich bei einem Artefakt ggf. mehrfach "Effekt Erkennen 2" anwenden muss und dann schrittweise neue Informationen bekomme, wenn ich "der SL die richtige Frage stelle". Ggf. gibt eine SL auch nur eine Aussage zu einer bestimmten Frage, wenn man etwas ähnliches schon analysiert hat.
Ich habe am Samstag eine Analyse (nicht vom Tempel) abgebrochen, weil ich dabei gestört worden bin ... das ist dann auch ein Grund zu sagen: "es müssen weitere Analysen durchgeführt werden".
Was bei mir angekommen ist, ist dass man im Tempel besser atmen kann und das Essen besser schmeckt. Wenn es noch was gab, hab ich das nicht mitbekommen. Und besser atmen und mehr Geschmack ist halt was, was im Spiel deswegen nichts bringt/keine Effekt hat, weil so gut wie niemand das LA-Setting bzgl. schlecht atmen können und essen, was nicht schmeckt, ausspielt. Und da das damit keine Spielrelevanz hat, kann ich mir auch vorstellen, dass eine SL Seki gesagt hat, der Tempel bringt nichts ... Und selbst wenn jemand diesen Effekt bespielen würde, ist der halt auch fast nur durch Telling zu vermitteln. Den es merkt halt keiner, wenn er sich in den Tempel stellt, das es besser Atmen kann ... eigentlich müsste im Tempel dauerhaft ne SL stehen, aber dass das nicht geht ist jedem klar.
Aus meiner Sicht muss der Tempel aber auch gar nichts können, außer cool aussehen.
_________________ Sturmwächter
|