[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 488: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4762: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4764: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4765: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4766: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3897)
Live-Adventure.de • Thema anzeigen - Effektschutz vs Demut
 
dein, shop, larp, waffen
 
Aktuelle Zeit: Di 16. Apr 2024, 19:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Mi 17. Aug 2016, 01:43 
Benutzeravatar

Registriert: Mo 13. Jul 2015, 21:40
Beiträge: 149
Wohnort: Holzminden
Ich höre immer wieder (von Spielern), dass Effektschutz nicht gegen Demut wirkt. Ich finde aber nichts im Regelwerk, dass dies bestätigen würde, sondern sogar eher im Gegenteil. Ist die Aussage, dass Effektschutz in diesem Fall nicht wirkt falsch? Oder sollte an dieser Stelle das Regelwerk überarbeitet werden, so dass klar wird, dass es Effekte gibt, gegen die man sich mit Effektschutz nicht schützen kann?

_________________
Sturmwächter


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Mi 17. Aug 2016, 17:24 

Registriert: So 3. Jul 2016, 08:08
Beiträge: 1
Ich hatte auch nichts im Regelwerk gefunden und auf dem Con explizit unsere Lager-SL vor Time-In gefragt. Es kam mir einfach merkwürdig vor, bei einem Stilmittel wie "Massendemut" einfach stehen bleiben zu können.

Und nein, Effektschutz hilft nicht dagegen. Er meinte aber, das stünde im Regelwerk. Gefunden habe ich trotz intensivem Studium nichts. Vielleicht ist es bei irgendeiner Revision aus Versehen entfernt worden.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Mi 17. Aug 2016, 17:48 
Benutzeravatar

Registriert: Do 17. Dez 2009, 17:36
Beiträge: 156
Wohnort: Hannover
(Massen)Demut ist ja ausschließlich ein NSC-Effekt und soweit ich das in Erinnerung habe, kann man sich gegen diese Art von Effekten nicht immunisieren. Dies ist ausschließlich bei SC-Effekten möglich.

Korrigiert mich, wenn ich mich irre :)

_________________
Liam v. Freyberg | Beringer
09-13:Feuerlager; 14&15:Ehernes Viertel; 16: Blutpakt


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Mi 17. Aug 2016, 20:19 
Benutzeravatar

Registriert: Mi 23. Sep 2009, 18:02
Beiträge: 3286
Wohnort: Augsburg

_________________
Erdlager 2009-2013
Reich der Rosen 2014-
http://www.leuenhall.de
Siegelorga Reich der Rosen
http://www.reich-der-rosen.de


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Mi 17. Aug 2016, 23:43 

Registriert: Di 29. Sep 2009, 14:02
Beiträge: 426
Es geht ja nicht um eine Immunität sondern um Effektschutz. Ich glaube Lena hat mal gesagt dass Effektschutz gegen eine Effekt hilft der nur auf einen persönlich gewirkt wird, aber nicht gegen Masseneffekte.
Somit wäre da zu unterscheiden zwischen Demut und Massendemut.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Do 18. Aug 2016, 10:21 
Benutzeravatar

Registriert: So 12. Dez 2010, 06:21
Beiträge: 262
Hallo,

Effektschutz immunisiert (ok, im Regelwerk wurde das Wort "negiert" verwendet) einen gegen den nächsten Zauber.
Demnach funktioniert ein Effektschutz weder bei Demut noch bei Massendemut.

Um solche fragen gleich zu klären: Es gibt keine Möglichkeit NSC Zaubern zu entkommen, das hat auch einen Grund

Liebe Grüße,

Philipp

_________________
ConQuest-Team
Artefakt-Muftie
Regel-Typ


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Do 18. Aug 2016, 17:51 
Benutzeravatar

Registriert: Mo 13. Jul 2015, 21:40
Beiträge: 149
Wohnort: Holzminden
Dann verstehe ich nicht, wozu Effektschutz überhaupt gut sein soll. Gegen andere Spieler muss man sich nur selten schützen. Und wie schon gesagt, wäre es gut, wenn das dann auch im Regelwerk stehen würde.

_________________
Sturmwächter


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Fr 19. Aug 2016, 06:47 

Registriert: Mi 23. Sep 2009, 14:14
Beiträge: 691
Es müsste gegen die "normalen" Zauber wirken, die auch NSC nutzen. Schweigen z.B.

_________________
06 - Söldner
07, 08, 09 - SE
10, 11 - Neutral
12 - Wasser
13,14,15 - Norden
16,17 - Süden


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Effektschutz vs Demut
BeitragVerfasst: Sa 20. Aug 2016, 17:38 
Benutzeravatar

Registriert: Do 14. Jul 2011, 14:56
Beiträge: 765
Wohnort: Freiberg/Sachsen
@ Phil S.:
Die Schlussfolgerung aus Deiner Erklärung erschließt sich mir nicht so ganz:
"Effektschutz immunisiert (ok, im Regelwerk wurde das Wort "negiert" verwendet) einen gegen den nächsten Zauber.
Demnach funktioniert ein Effektschutz weder bei Demut noch bei Massendemut. "
Ist Demut also demnach kein Zauber?

Dass reine NSC-Magie von Spielern nicht negiert werden kann, hat angeblich reine OT-Sicherheitsgründe.

IT ist es natürlich nicht schön, denn es lässt die Charaktere als schwach erscheinen. In einem von mir beobachteten Einzelfall hat mal ein Phobosaar-Spieler einen Effektschutz eines Magiers akzeptiert, gegen den "Furcht"-Zauber. Das fand ich sehr schön, denn anders wäre es einfach nicht stimmig gewesen.

Im Regelwerk steht, dass Spieler keine NSC-Zauber lernen können; dass keine Resistenzen möglich sind ist auch klar, sonst würden sie ja auch auf dem Charakterbogen unter "Resistenzen" mit aufgeführt sein.
Dass der Effektschutz prinzipiell nicht hilft gegen NSC-Magie sollte in der Tat - wenn es überhaupt irgendwo steht - besser hervorgehoben werden.

_________________
Wenn sich Smaragdsänger und Kristallfürsten begegnen, hört man das Rascheln der Blätter im Wind.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 9 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de