Nachdem ich mich jetzt seit dem Conquest über Charaktere mit einer Rüstungsaura von 28 Rüstungsschutzpunkten aufrege, hab ich jetzt mal überlegt wie man solche Rüstungspanzer verhindern könnte und den Spielspass aller ob NSCs oder SCs steigern könnte .

Ich gestehe jedem Rüstungsträger ja das Addieren der übereinander getragenen Rüstungen zu aber ich stelle mal das Addieren der gesamten Rüstungspunkte in Frage.

Wen jemand meint komplet Plattenrüstung über Kettenrüstung tragen zu müssen hätter er ja schon an jedem Körperteil 5 RsP diese Tatsächlich getragene Rüstung müste doch eigentlich für den Larpkampf reichen um schönes Spiel zu erreichen.

Warum jemand die Rüstungspunkte seiner Beinplatten und seines Helms (wo der Kopf eh nicht als Trefferfläche zugelassen ist) auch auf seinem Schwertarm gerechnet bekommt erschliest sich mir nicht.

Also max zu erreichenden Rüstungspunkte 5 pro Körperteil und der Helm nur noch als Stylefaktor statt als RsP Lieferant statt einer RüstungsschutzAura von 28 RSP

Vielleicht überdenken die Regelwerksschreiber dies mal beim nächsten Regelwerk um die starren Schlachtreihen mal etwas zu lockern und den Spielspass aller anzuheben

Danke
Dirk

Ich weiß gar nicht, woher du die Sicht nähmst, es gäbe so viele hoch gerüstete NSC... Das ist mir echt ein Rätsel. Die meisten von uns tragen wohl wenig bis gar keine Rüstung - nennt sich leichte Infanterie - und die Lairds, Sharune und Co. sollen (!) soviele Lebenspunkte haben, da sie unsere Anführer sind, über Stärker und Erfahrung verfügen und für die Interessierten auch einen Anreiz darstellen.
Wenn du gegen diese nicht kämpfen willst, dann suche die überall vorhandene leichte Infanterie - die sind wie die Fliegen, kippen um und kommen regelmäßig wieder...

Wenn ich dich richtig verstehe, ist der Vorschlag, die Rüstungspunkte nicht mehr zu einer Gesamtsumme aufzusummieren, sondern für jede Trefferzone einzeln nachzuhalten, und Helme ohne Schutzpunkte zu lassen?

Diese Methode hat mehrere Nachteile:
Der erste und gravierenste ist, dass es damit sehr schwierig ist, die Treffer zu zählen. Schon bei einem einzelnen Rüstungspunkte- und einem Lebenspunktewert kann es problematisch sein, diesen im Schlachtgetümmel korrekt nachzuhalten, wenn von allen Seiten Schläge auf einen niederprasseln und man mit anderen Dingen beschäftigt ist. Hier fünf verschiedene Zahlen im Kopf zu behalten, plus eine sechste für die Lebenspunkte, ist fast nicht möglich.

Zweitens ist der von dir gewünschte Effekt, dass die Leute nicht mehr solche "Rüstungspanzer" sind und schneller zu Boden gehen, nur dann gegeben, wenn die Treffer sich nicht gleichmäßig über den ganzen Körper verteilen, denn dann wäre die Gesamtsumme der RSP ja wieder gleich. Das führt aber in der Praxis unter Umständen dazu, dass die Leute ihre Schläge noch mehr auf leicht zu treffende Körperteile wie Füße und Unterarme konzentrieren, weil da die Rüstung dann schnell abgetragen ist. Um dies realistischer zu machen, müsste man dann auch unterschiedliche Trefferauswirkungen definieren, was das Konzept noch unübersichtlicher machen würde.

Die punktetechnische Abwertung von Helmen sehe ich auch als kontraproduktiv: Ein Helm würde ja in der Realität wichtigen Rüstschutz bieten, und nur durch die Sicherheitsbestimmungen ist er im Larp weniger wichtig. Je mehr man also Helme abwertet und damit unattraktiv macht, desto unrealistischer sieht nicht nur das Bild der Schlachtreihe aus, desto höher ist auch die Gefahr von Verletzungen durch Kopftreffer.

Grundsätzlich verstehe ich, dass man die Gesamtmenge der Lebenspunkte senken möchte. Summen im 20er- und 30er-Bereich sind im Kampf kaum nachzuvollziehen und sorgen schnell für Frustration. Das ganze ist aber eine Art Teufelskreis: Die Rüstpunktezahlen sind vermutlich so hoch, um ein Gleichgewicht zu den hohen Kämpfer- und Magieschutzpunkten zu bieten. Diese sind wiederum so hoch, um eine umfangreiche Charakterentwicklung für hochstufige Charaktere zu bieten.
Eine grundsätzliche Senkung dieser Zahlen würde ich für sehr begrüßenswert halten, aber das liegt nicht alleine an den Rüstungspunkten. Im Kampf empfand ich auch eigentlich die wenigen Schwerstgerüsteten nicht als großes Problem, sondern eher die Scharen von Ungerüsteten (manchmal mit blauem Bändchen), die trotzdem acht, neun Treffer oder mehr wegsteckten.

Ich geb dir natürlich recht Cartefius das es vielleicht um einiges schwerer zu zählen sein könnte aber stelle auch anders herum die These auf das es einfacher zu zählen ist weil man nicht mehr bis in den zwanziger Bereich hinein überlegen muß ob man überhaubt noch Trefferpunkte oder Rüstungspunkte hat. Wenn man da von 3 Leuten vertrimmt wird hat es sich nach meiner Rüstungspunkt Überlegung mit den RSP erledigt.

Was den Helm angeht muß ich dir leider wiedersprechen da ich nicht glaube das die Leute die eh keinen Helm aufsetzen würden einen Helm wegen der RSP tragen (mein Bruder ist so ein Fall der will seine blonde Haarpracht im Wind wehen sehen ) und die Leute die einen Helm nur wegen der RSP tragen muß ich nicht verstehen. Alle anderen werden den Helm auch ohne RSP wegen des Sicherheits oder Style aspektes aufsetzen.

Dein Einwand mit den Magieschutzpunkten versteh ich nicht da ein Magier höchstens 6 MagRSSP haben kann und die nach dem CoM Regelwerk nichtmal gegen Beschuss helfen. Und was hochstufige Magier vom regelwerk her angeht...vergiss es, es ist lächerlich wie wenig man ausrichten kann andersrum kann jeder Newbie mit nem Ritual alles erreichen.

Ok, dann beleuchten wir doch jetzt statt der Nachteile die Vorteile des Systems:

Leute, die ihre Schutzpunkte durch Rüstung anstatt von KSP oder Magie erhalten, und die selektiv Treffer auf bestimmte Körperteile erhalten, halten weniger aus. Leute mit Helmen halten weniger aus.

Was ist der spielerische Gewinn dadurch, diese beiden Gruppen selektiv zu benachteiligen? Oder sollen auch KSP und Magierüstpunkte dem Zonensystem unterliegen?

Der Vorteil wäre wie gesagt das sich nicht Schlachtreihen ewigkeiten gegenüber stehen und nur mal auflockern wenn Vinshar oder Pestilenz oder Argus durchrödeln.

Ob die Magische Rüstung jetzt gestrichen wird oder nicht ist mir Hupe ich benutz die auf nem DSYS Con nur um nicht von Pfeilen niedergestreckt zu werden und das fällt auf dem CoM ja eh weg.

Ausserdem würden bei wenigen RSP mal schneller Treffer / Verwundungen ausgespielt werden. Viele Plattenträger meinen solange sie nicht die max. Treffer erreicht haben brauchen sie auch nicht auf Schläge reagieren

Und eine RSP von max. auf jedem Körperteil ist schon viel wenn es eh nur waffen gibt die 1-2 Trefferpunkte machen. Und ein Feuerball 5 also ein großer Feuerball hätte dann mal ne wirkung und würde nicht lächerlich verpuffen

Vielleicht geht es mir auch ein bischen um die Balance der einzelnen Charakter

Ich zitiere mal Phil aus einem anderen Thread.

"Hallo Leute,
bevor ihr noch weiter Diskutiert.
Ich bin mit den anderen vom Regelwerk-Team in Korrespondenz und wir sind uns einig:
Alles muss und wird sterblicher werden!
Lg,
Phil"