Ich sehe das ähnlich wie Keldron.
Nur weil man vielleicht eine ausführliche Hintergrund nicht braucht, heißt das nicht das man sich nicht eine zulegen sollte.
Natürlich wird dich nicht jeder nach deiner Vergangenheit fragen, aber das tut auch im Realen Leben nicht jeder, nur die die sich für dich interessieren.

Zum Thema Rüstung: Du schreibst ja das sie ihre Rüstung als heilig ansieht. Da würde ich empfehlen zumindest IT mit Lederrüstungen auszukennen. Also in der Lage sein deine Rüstung zu reparieren.
Eventuell könntest du dich auch OT mit Lederverarbeitung beschäftigen. Du könntest zum Beispiel deine Rüstung im laufe der Zeit verändern und erweitern. Verstärkter Brustpanzer, veränderter Schulterpanzer oder eine Armschiene ersetzten die IT zerstört wurde.

PS: Ach ja. @Keldron, es sind nicht alle WoW Spieler schlechte Rollenspieler. Und als gelegendlicher Wiedereinsteiger finde ich das doch ein bisschen gemein.^^

Moment. Sich eine Charaktergeschichte auszudenken, bedeutet ja nicht, dass man sie jedem erzählt.

Und da bin ich - Überraschung - schon bei Pyro. Denn nichts ist langweiliger, als wenn dir jemand seine Charaktergeschichte erst erzählen musst, damit du peilst, warum der sich so bescheuert benimmt.

Also lieber NICHT bescheuert benehmen, aber trotzdem Eigenheiten entwickeln, die auf deiner Hintergrundgeschichte basieren. D. h. nicht, dass man diese jedem bei jeder Gelegenheit aufs Brot schmieren muss.

Und: Jeder Charakterhintergrund, der im WESENTLICHEN nicht mit drei Sätzen (ohne Nebensätzen) erzählt ist, ist als Charakterhintergrund nicht geeignet. Und noch was: DIESE drei Sätze erzählt man NIEMANDEM. Die sind nur für einen selbst da, damit man seinen Charakter besser im Konzept halten kann.

Z. B. Ich bin Lady de Winter. Ich kann Gifte mischen. Um meine Ziele zu erreichen, gehe ich über Leichen.

D. h. heißt dann noch lang nicht, dass dieser Charakter in seiner Aktion festgelegt ist. Er kann z. B. diese Ziele mit nach außen freundlicher Fassade verfolgen. Oder aber verbissen. Oder distanziert. Whatever.

Aber insgesamt muss ein Charakter für andere verständlich bleiben.

Soziale Unverträglichkeiten gehören zwar dazu, führen aber dazu, dass einen keiner bespielt.

Danke Katla,
was nütz es eine tolle, seitenlange Charaktergeschichte zu haben in der man einen Charakter unflexibel schreibt wenn man dann wie Katla richtig sagt die Charaktergeschichte erst erzählen muß um nicht als völlig Irre zu gelten.

Die Bauerstochter die schlechte erfahrungen mit ihrem Stifvater gemacht hat und daher nun allen Männern gegenüber aggressiv auftritt hat echt Probleme auf nem Larp.

Warum nicht einfach eine harmonische kurze Charaktergeschichte haben wo alles noch Behütet und schön war und dann die Charaktergeschichte durch Larp erlebnisse weiter schreiben....

Ich denke, dass man schon eine Charaktergeschichte braucht. Zumindest soweit, dass man auf ein paar Fragen einfach so antworten kann. Wo kommst du her? Was machst du hier? Gerade die zweite Frage ist jedoch schon problematisch, wenn man - wie jemand sagte - eigentlich aus guten Verhältnissen stammt.
Was zieht die Bauerstochter, die gut lebt, mit der Familie klar kommt, denn in die Ferne? Einfaches Fernweh?
Das Problem bei solchen Charaktergeschichten ist, dass sie kaum Sinn machen. Wenn mir ein Charakter in einem Buch begegnet, der so eine Geschichte hat, dann denke ich mir: Ist dem Autoren nichts besseres eingefallen?

Es müssen keinesfalls immer angreifende Orks oder marodierende Untote sein. Es muss auch kein direkter Familienstreit sein. Aber vielleicht war man im Ort selbst verschrieen? Als Hexe z.B.? Vielleicht ist da sogar etwas dran?
Vielleicht war man kurz verheiratet und der Mann ist an einer schweren Krankheit gestorben? Man hatte kein Geld und erhofft, sich so etwas dazuzuverdienen?

Außerdem heißt "Männer abweisend" nicht direkt, dass man nicht mit ihnen spricht. Man ist vielleicht etwas reservierter, reagiert anders auf sie, als auf Frauen. Wenn man das gut macht, dürfte das eigentlich gehen.