Seit längerem hab ich die Idee mal einen Igor zu spielen, für alle die jetzt nicht wissen was das sein soll verweis ich mal zu den Scheibenwelt Büchern von Terry Pratchett.

Es soll also ein humanoider buckliger Diener Charakter sein der nicht kämpft (obwohl ich den aggressiven Igor aus Van Helsing auch interessant finde) sondern mehr zum Ploten oder als Heiler auftritt.

Zur Ausstattung und Ausrüstung mach ich mir schon selbst so meine Gedanken...

Was mich interessieren würde wäre ob ein Igor als SC wohl uneingeschränkt möglich wäre oder zu sehr dem UF zugeordnet werden könnte ?

Also meine persönliche Meinung:

Ich würde als Heilerin mich nie in Diener Nähe begeben dann und niemald von Dir heilen Lassen, wenn ich das mitbekommen würde aus Angst Du amputierst etwas, weil Dir der Körperteil besser gefällt.

Zu sehr UF finde ich.

Wie erkenn ich spontan den Unterschied zwischen deinem Igor, der mit Körperteilen rumhantiert und selber mit Nähten übersäht ist und nem Fleischnäher? Richtig, gar nicht. Als Heiler würd ich meinen Heilerschutz auf dich ansetzen.

So sehr ich Pratchett mag, die wenigsten seiner Konzepte funktionieren auf dem CoM...

Wäre er nur bucklig und nicht mit Narben übersäht, warum nicht...
wobei ich es mir schon übel vorstelle die ganze Zeit gebeugt zu gehen.

Frag mal unseren "Igor" (also den von den Fleischnähern). Da kommt auch noch die Stimme zu

Ein Pratchett-Igor hat aber per Definition die Narben...

der Igor bei den Fleischnähern spielt einen Untoten von Mythodea, den er faktisch dem Pratchett-Konzept entlehnt und halt ins Mythodea-System integriert hat. (Igor ist ein Untoter, der vor dem Weltenbrand mit unter dem Siegel versiegelt wurde und seit der Öffnung des Siegels gegen die Siedler kämpft.)

Ich sehe das auf Spielerseite ebenfalls kritisch. Und man muss ja nun auch nicht alles unbedingt auf Mythodea spielen - es gibt schließlich sogar Scheibenwelt-Cons in Deutschland.