Also so ausgefeilt kämpft Argus jetzt auch nicht...er macht nur 8 Direkt Schaden

Ja.. und Argus ist ein Superüberwesen...

DU NICHT! bzw dein Char.. hoffe ich zumindest, weil es würde für einen "Ich bin krasser als alle anderen hier" Char sprechen..
Oder eben den Eindruck erwecken das du unbedingt etwas spielen musst das von der theorie her der breiten Masse überlegen ist, deinen Mitspielern.

Bzw.. wenn du es in Regeln haben willst.
Du kannst nach den Regeln, die auch für DICH gelten, nicht so etwas darstellen.

Irgendwas verstehst du nicht....

Ich will kein Superüberwesen spielen, ich sag nur das es anders als du es behaubtest nicht unfair ist das ein Kampfstab nicht von einem Schwert in Zahnstocher geschnitten wird sondern das ein Kampfstab eine tolle Waffe im Larp ist um anzugreifen und zu parieren.

Also ist es deiner Meinung nach auch für dich nicht unfair wenn ein kleiner 15 Jähriger, mit armen wie Besenstiele, mit einer Zweihandwaffe in einer Hand zu dir geht die fast so groß ist wie er selbst, mit Stakkatoschlägen auf dich einhämmert?

Oder glaubst du wirklich jeti-Li und Jackie CHan kämpfen in dem Film mit echten Vollmetallstäben?
Glaubst du das ist ein echter kampf, keine abgesprochene Choreographie?
Meinst du nicht das man nach einem direktem, ungeschützten treffer einer Waffe wie einem Schwert oder Axt kampfuntauglich ist?

Wäre das kein Spiel, ich in meiner Rüstung, meiner Axt/Schwert und meinem Schild..
Ich würde ihn richtig tragen.. du hättest dein Stöckchen..

Was meinst du wie weit du mit deinem "Larpkampf" kommen würdest wenn ich es darauf anlege....
Und das meine ich nicht auf "Mich" als supertollen Kämpfer...

Sondern das meine ich weil alleine schon der Ausrüstungsvorteil gewaltig ist.

Natürlich... umgekehrt (so spiele ich zumindest) falle ich auch sehr viel früher um...

Ein guter Schwertkämpfer in Vollplatte, trainiert usw.. spielt das Gewicht der Waffe aus... kann von einem "nerd" besiegt werden der einen Stab hat.. weil er nicht ausspielt...

MIR geht es auch nicht direkt um unfaire Larpwaffen, sondern "gewinnenwollenspiel" contra "schönem Spiel" wenn du so willst. Wenn man in einem Kampf vorteile ausnutzt die rein OT basierend sind, verdirbt mir das den Spaß

Wenn man die unzerbrechlichkeit eines Magierstabs erklären möchte könnte man die DSA Regeln verwenden, denn da sind Magierstäbe ja unzerstörbar

Wenn wir auf einem DSA-CON sind wo der Char das auch den Regeln entsprechend kann, gerne...

Auf einem Con wo solche Sachen für "Normalspieler" eher nicht möglich sind und die auch für mich.. keinen Sinn ergeben.. siehe das Beispiel mit dem Kleinkind.. in meinen Augen unpassende oder absurde Charaktergeschichten/konzepte wie:

Ich bin mal ein toller Dieb, hab letztens Prince of Persia gesehen. kauff mir Puffhose, Larpsäbel usw..
Jetzt fuchtel ich superschnell damit rum, weil wiegt ja nix.
Hey, der gegenüber trägt ne Platte.. der ist voll langsam, schwitzt auch schon stark.. den hau ich mal um...

"eins, eins,eins,eins,eins"

Denn woher soll a) das der typ ein superkrasser kämpfer aus einer Welt ist der wie ein mensch aussieht, nix besonderes, aber eben aus einem Land kommt wo es übermenschlich starke schnelle Leute gibt die einen Säbel unnatürlich schnell führen können?

und b) warum muss ich akzeptieren das der mir gegenüber seinen OT Vorteil nutzt, begründet von einer "abstrusen Charstory die NICHT Teil des Conkonzeptes ist" und das dazu führt das ich sein "Opfer" bin wenn nichtmal die Regeln es mir vorschreiben...

Das Vollplatte nicht das Optimum an Rüstungswahl ist sollte eigentlich jedem Larper der länger als einen Con mit so nem Ding rumgelaufen ist klar sein