Wers noch nicht gesehen hat: Heute ist ein neuer Eintrag im ConQuest-Blog aufgetaucht, in dem sich ein bekannter Vertreter des Live Adventure (dem Veranstalter des Mythodeas) dazu äußert, dass es wohl an der Zeit wäre allen Spielern vorzuschreiben, welche Figuren ins LARP passen und welche nicht.

Das ist doch ehrlich gesagt eine Frechheit!

LARP ist Fantasie, Kreativität und Individualismus. Warum muss denn jetzt auch noch dieses tolle Nischenhobby genormt werden?

Nur weil sich vermutlich so ein paar Fascho-Gruppen die wohl die Saufkumpel der Orga sind sich beschwert und gedroht haben ("Wenn da weiter so viele Tierwesen rumlaufen kommen wir mit unseren 200 Leuten nicht mehr!") wird jetzt klein bei gegeben.

Letzte Woche klang der Blog ja schon nach "wir machen es denen Recht, die zahlen und die in der Mehrheit sind". Der erste Schritt ist wohl, die ganzen Kreativen anzugehen und sich alle als Feindbild auszusuchen, die das ConQuest zu etwas fantastischem, buntem und unglaublich kreativen machen. Die die Welt von Mythodea in allen Facetten beleben und neue Impulse setzen!

Ich jedenfalls fand die französischen Tentakel-Wesen toll. Die Zwerge und Ninjas dieses Jahr waren urkomisch und haben für einiges Schmunzeln gesorgt. Jedenfalls konnte man sie ignorieren und auch so Spaß haben! Und wenn dann mal ein oder zwei richtig seltsame Cosplay-artige Kostüme auftauchen... naja... ein paar Spinner hat man halt immer. Aber deswegen alle bestrafen? Bitte nicht!

Also mein Aufruf an alle die das Lesen und vor allem die Orga: Bitte nehmt uns nicht unsere Möglichkeit, uns kreativ auf eurer Veranstaltung auszuleben!

(hier ist der Link zu dem Blog-Eintrag: http://conquestofmythodea.wordpress.com ... ei-ist-da/

Endlich, es wurde ja auch langsam mal Zeit....

EDIT:

"Die Zwerge und Ninjas dieses Jahr waren urkomisch und haben für einiges Schmunzeln gesorgt."

Einige Leute haben zaghaft angemerkt, dass Komik im Angesicht der Untotenfestung vielleicht nicht überstrapaziert werden sollte.

Ich sehe die Problematik ehrlich gesagt nicht.
Klar finde ich als eher "Low-Fantasy"-Spieler manche "Kreaturen" auf LARPS auch mit einem Stirnrunzeln, aber ich finde, man sollte es den Leuten nicht verbieten, so lange sie nicht massiv das Spielgeschehen stören; und das ist bei Einzelpersonen wohl eher nicht der Fall ...
Ich tendiere dazu, diese Dinge sich selbst zu überlassen, da sie sich vermutlich auch selbst regulieren werden.,
Und ich kenne einige solcher SpielerInnen mit eher - na ja, sagen wir mal - exotischen Charakteren, die sich super ins Spiel einbringen und die bewusst gewählte Fremdartigkeit auch auszuspielen versuchen.
Wie auch immer, der oberste Leitsatz sollte sein: der Spaß am Spiel geht vor!
Und zwar für alle Beteiligten ...

"aber ich finde, man sollte es den Leuten nicht verbieten, so lange sie nicht massiv das Spielgeschehen stören; und das ist bei Einzelpersonen wohl eher nicht der Fall ..."

Nunja, nun waren aber nicht gerade wenige Leute der Meinung, dass es auf dem CoM Konzepte gab, die nicht ins Setting passten und somit störten. Und das gleich Gruppenweise.

naja da steht, dass sie es wohl auf bestimmte rassen beschränken und dann die exotischeren dinge überwachen, sprich casten wollen. da steht weder wo die exoten anfangen, noch dass sie etwas verbieten. ja die ninjas warn cool, die zwerge auch ganz nett, was rassenmäßig (mensch und zwerg) wohl kaum unter den index fällt. wirds also weiterhin geben. ich bezweifle auch stark, dass sie guten, stimmigen chars, wie grimm ua von der con werfen wollen, aber zb der gedanke für son billigen osterhasen, wie er in seinem link gezeigt hat, auch noch ne gute show als npc zu schieben, da würde ich auch einen brechreiz bekommen. und wenns dafür sorgt, dass die exoten zumindest hochwertig aussehen, nehme ich die neuerung mit einem grinsen entgegen.... den todesstoß gegen rumstänkernde spieler natürlich auch

Boa seit ihr lustig!

Man kann über Spasskostüme/Konzepte sagen was man will, die Meinungen sind ja verschieden

Aber wenn jemand mal für sich entscheidet das ihm das ganze zuviel wird, dann gibts wohl irgendwann Saures!

http://s844.photobucket.com/albums/ab3/ ... nt=060.jpg


Und gegen DEN hat selbst Argus keine Chance


Edit: Bild einfügen funzt nicht, daher nur die Url

Das ist kein Larper sondern die Figur zum Kartenspiel Munchkin...

Ansonsten muss ich sagen, dass ich den Teufel tun werde Waldorf und Statler zuzustimmen. Jeder Kommentar von denen grenzte bisher immer irgendwo zwischen Satire (wenn ja dann bitte NOCH offensichtlicher, da man das fast ernstnehmen kann) und absoluten Schrott.

Abgesehen vom Prinzipiellen, denke ich tatsächlich, dass es Grenzen gibt.

Ich will keinem verbieten RegenbogenGnome zu spielen. Ich nehme auch das nächste Echsen-Pony mit Freude an.

ABER: Nicht das WAS sondern das WIE hat Grenzen.

Jeder Charakter sollte zum Setting von der Stimmung her passen. Wer bei der epischen Schlacht mit Riesenpilzen wirft hat zuviel Comic Relief für ein Belagerungsetting. Genauso will ich aber auf einer Koboldwiese wo die Stimmung "lustig" sein soll, keine bierernsten Drow.
JEDER sollte darauf achten, dass sein Charakter ins Setting passt.

Neue Rassen und Kreativität in allen ehren, aber man sollte eben sich der STIMMUNG anpassen.
Also PRO Monocoli (googelts halt *G), aber contra der xte Schelmcharakter mit neuer Hautfarbe.

Und das Fabs das eher als Scherz bzw. als Spiegel für die Fun-Charakter Hasser (und dazu zähle ich damit dann wohl auch zum Teil) gepostet hat sollte klar sein, also wird hier in die falsche Richtung gebasht.

Das las sich auch so. Der Konjunktiv und ein Hauch von Ironie waren deutlich heraus zu lesen.


Mein persönlicher Eindruck war aber im übrigen nicht so sehr von komischen Figuren beeinträchtigt, sondern eher von Leute, die die Belagerungssituation nicht ausgespielt bzw. schlichtweg nicht ernst genommen haben. Fröhlich picknickend saßen sie auf der Schlachtwiese herum und wunderten sich, dass die Verfemten auch mal außerhalb ihrer Festung anzutreffen waren und ganz ihrem Naturell entsprechend feindlich gesinnt auch mal Picknicks gestört haben. Das hat mich mehr gestört als lustige Charakterkonzepte.