Wenn ich mir das hier so durchlese muss ich nur den Kopf schütteln. Ich hab mir nicht alles durchgelesen aber diskutiert ihr gerade wirklich darüber, ob es fair ist, dass NSCs mehr können als die Spieler?

NSCs sind in erster Linie dazu da, die Spieler zu bespaßen. Sie geben uns Infos, kämpfen gegen uns, machen uns Probleme und helfen uns vielleicht auch auf der anderen Seite wieder heraus. Und ihr diskutiert gerade darüber, dass es unfair ist, dass die NSC in Platte zaubern können und die Spieler nicht (wie ist das nochmal mit Paladinen?). Interessant.
Man beschäftige sich mit den NSC- Hintergründen und finde heraus: Das hat alles seinen Sinn Außerdem wäre es doch langweilig, wenn die NSC überhaupt keine Überraschungen mehr für uns bereit halten würden, über die wir uns die Köpfe zerbrechen können. Wo wäre denn da die Herausforderung?

Ihr diskutiert doch nicht schon wieder mit Pyro, wenn man das überhaupt so nennen kann, warum SEler in Rüstung zaubern können...das ist sowas von sinnfrei, sinnfreier geht es nicht!

Was aussieht wie Metallrüstung ist schlichtweg keine Metallrüstung beim SE, so einfach ist das. Wer mehr wissen will, beschäftige sich gefälligst im Spiel damit und wird oh Wunder herausfinden dass das alles seine Richtigkeit hat.

Es ist sogar durchaus möglich sowas zu spielen, nur nicht aufm Con. Geht halt nur dahin, wo es nach Dragonsys gespielt wird, da darfst in Rüstung zaubern. Wie ernst du dabei genommen wirst, kommt wieder aufs Konzept an. LA sagt eben, dass sie keine SC in Platte haben wollen, die dabei zaubern. Wenns dir nicht passt, weil ausm CQ vielleicht max 40 NSC existieren, die das eben doch können, so gibts ganz viele andere Cons, wo das eben anders ist. Und zum Thema unfair: Ein SC Magier kann zwar nicht in Rüstung zaubern, aber trotzdem noch 10 LP +6 RP erreichen, dabei zaubern und mich mit nem Softball onehitten, unabhängig von der tollen Rüstung. Wenn das mal kein toller Ausgleich ist, weis ich auch nimmer XD

Natürlich geht das, Thalion. Nur entscheidet die SL in diesen Punkten, inwieweit das legitim ist und inwieweit nicht. Beim SE ist die Sache einfach: Die SL gibt das vor und basta. Das hat sich kein NSC ausgedacht.

Ich glaube das Grundproblem entsteht hier schlicht, wenn man "gewinnen will" - das meine ich nicht einmal böse, ich glaube nur, dass es ein prinzipieller Denkfehler ist, dass Erfolgserlebnisse und "Siege" bei einem LARP in irgendeiner Form durch einen Wettstreit erreicht werden können, für den die Punkte des Regelwerks die Basis bilden. Das führt dann scheinbar zu der Annahme, dass man solche Erfolge durch ein ausgeglicheneres Regelwerk und die Beschneidung von Fähigkeiten der mächtigeren Rollen einfacher erreichen kann - das ist aber ein Trugschluss.

LARP ist primär ein Sozialspiel und kein Punktespiel und ich bin stark davon überzeugt, dass das eine deutliche Mehrheitsmeinung ist, auch wenn ich wohl nicht die Forsa damit beauftragen kann, das herauszufinden. Das hat zur Folge, dass man am einfachsten zu Erfolgserlebnissen kommt, wenn die anderen einen welche erleben lassen wollen, was sich am einfachsten erreichen lässt, wenn die anderen das was man macht gut finden. Die Antwort ist also aus meiner Sicht einmal mehr: Gutes Rollenspiel. Je mehr ich einen Sieg erzwingen will, sei es in einem Gespräch oder im Kampf durch Punkte, desto weniger ist mein Gegenüber im Regelfall gewillt, mir nämlichen zu gönnen. Das ist auch völlig unabhängig von der Veranstaltung und dem jeweiligen Regelwerk - lass die anderen gut aussehen, dann siehst du auch selbst gut aus.
Im vorliegenden Beispiel würde das bedeuten, ich akzeptiere schlicht, dass der SEler in Rüstung zaubern kann, spiele das dann dementsprechend IT an, indem ich Angst habe oder deutlich anspiele, dass das etwas Besonderes und bedrohlich ist - damit lasse ich dann dem SEler seine Rolle und sein Erfolgserlebnis und im Regelfall wird er den Gefallen zurückgeben und mir im Ausgleich beim nächsten Mal oder sogar in der Folge meinen Erfolg lassen.

Ich verstehe vielleicht, auch wegen meinem obigen Denkansatz, den prinzipiellen Wunsch nicht ganz, die eigene "Regelwerks-Macht" als SC im Verhalten der NSCs wiederfinden zu wollen, das wird nämlich schlicht niemals funktionieren. Niemand kann jemals wissen (auf einer Veranstaltung wie dem CQ), ob der Gegenüber bescheißt oder viele Contage hat, das ist meiner Ansicht nach auch völlig belanglos, das einzige was zählt und wie es funktionieren kann ist der Bekanntheitsgrad - wenn ich schon häufiger dramaturgisch wertvolle Aktionen gebracht habe, merken sich das die, die es gesehen haben und je häufiger das passiert, desto mehr gute Szenen werde ich im Endeffekt selbst haben, weil einem die anderen dann zunehmend einen Vertrauensvorschuss geben und zwar dahingehend, dass man jemand ist, der aus zugespielten Bällen auch etwas macht.

Was ich zudem noch einwerfen möchte ist, dass die NSCs alle kluge Orga-Leute haben, die sich genau überlegen, wen sie in größere Rollen stecken und wen nicht. Die Deppenquote, die es wie immer überall und damit natürlich auch bei den Kampf-NSCs gibt, wird sich also vermutlich eher unter den Rakhs und Commons finden und nicht unter den Rollen mit Sonderfertigkeiten.

Allerdings habe auch ich das Gefühl, lieber Pyromancer, dass ich hier offene Türen einrenne - außer bei dir. Ich würde dir empfehlen, darüber nachzudenken - und das ist weder böse noch despektierlich gemeint - ob du zur Erhöhung deines Spielspaßes nicht eher versuchen solltest, andere Stellschrauben zu bewegen als Regelwerks-"Fairness" und -Machtverhältnisse, mit den beiden wird sich das was du willst meines Ermessens nach nämlich nicht erreichen lassen.

Die Diskussion sreht isch im Kreis, wie immer, wenns um das Thema geht.

Es handelt sich um eine Entscheidung seitens LA, dass es diese zaubernden Rüstungsträger innerhalb des SE gibt, genauso wie dieverse andere Eigenschaften des SE im Hintergrund festgeschrieben sind und von den NSCs eben genau so umgesetzt werden, wie sie vorgeschrieben sind.

Genauso wie das SE ja keinen Schmerz empfindet, und entsprechend 'anders' ausspielt, was ich auch oft als Kritikpunkt höre, ist es imho halt schlicht ne Orgaentscheidung, ob man solche Konzepte, die innerhalb der Spielerschaft zu Irritation führen, machen will, oder nicht. Als Orga und NSC muss man mit der Irritation mancher Spieler leben. Als Spieler muss man mit dem Konzept leben.
Soweit ich das sehe, kann die Orga mit der Irritation mancher Spieler leben, wenn ein Spieler sich von dem Konzept SO massiv gestört fühlt, dass es ihn aus seinem Spiel reißt, würde ich ihm den Besuch anderer Veranstaltungen anempfehlen.

Diskrepanzen zwischen Spieler- und NSC-Fähigkeiten sind usus, auf so ziemlich allen Larps darf/sollte man bestimmte Konzepte auf Spielerseite ja auch nicht spielen. Spiel mal nen Dämonen als Spielerchara....... riiight. man könnte ne Menge, ob mans deswegen tun sollte ist die nächste Sache, ob mans auf der Veranstaltung regeltechnisch darf, nochmal ne andere.

aber mein Chara kann ja regeltechnisch garnix, außer Lesen, schreiben und sich Geschichten anhören. wenn man ein solches Konzept jahrelang mit Freude spielt, merkt man, wie wenig ein Regelwerk mit dem eigenen Spielspaß zu tun hat... ich hab so wenig Ahnung on den ganzen Regeldetails, weil ich sie aktiv garnicht brauche und passiv auch nicht oft. Entsprechend wenig muss ich mich über "falsches" ausspielen aufregen, denn mir fällts garnicht auf, solange irgendeine Reaktion kommt, die halbwegs richtig ausschaut...

@ Pyro.
Ich war auch Froh dich nicht zu sehen.
Sonst hätte mein( SE NSC) Char dich (glaube Ich) in Grund und Boden geprügelt und gezaubert (Natürlich Regelkonform in Ausnutzung aller Rüst, Lebens und Magiepunkte)
Dann hättest du wenigstens einige Gründe gehabt zu heulen.
1 das da einer in Platte zaubert
2 das da ein SE ler in Standard Platte schlecht spielt(geht auch schwer die Platte war billig, passt schlecht ALDI Larper) der Schauspielkurs der VHS war ausverkauft.
3 das er noch besser aussieht als du( Schlechte Gewandung nur Schwarz und Blau)
4 das er auch besser riecht ( NSC haben Duschen )
5 das, nach dem du am Boden gelegen hättest, alle SE NSC einen Jubelkreis gemacht hätten( SE ler sind ja eigentlich alle OT da )
6 das wir SE NSC alle so gemein zu dem kleinen Pyro sind( Werde nicht angespielt und der kleine Rahk kann mehr als ich )
7 das wir SE ja alle eine Billige Deal Rüstung tragen( hatte ich das bereits erwähnt?)
8 das wir es super fanden von der FFW mit Wasser bespritzt zu werden(Danke Jungs das ihr euren Urlaub dafür verbraucht)
9 Das die bösen SE NSC bei 36 Grad im Schatten dich ja doch in Platte angreifen und zaubern
10 Das die SE NSC ja gleich wieder da sind (wie machen die das?)
11 Das die SE NSC schlecht Treffer ausspielen, keine Regung zeigen (Warum spürt der Se ler keinen Schmerz?)
Und, ach weiß auch nicht was du noch alles zum Maulen hattest.
Warum kleiner Pyro kommst du eigentlich noch zum Con Quest?
Was haben wir in unserem vorherigen Leben nur falsch gemacht, um diese Plage zu ertragen?
Spielt eigentlich noch jemand mit dir?
Das Angebot steht weiter, wie seit 3 Jahren, komm zur NSC Ansprache oder in unseren Schwarm.
Keine Angst dir wird nichts passieren. ( Naja so 100 % sicher bin Ich mir auch nicht )
Weißt du Pyro wo dein Problem liegt?
Wir SE NSC, sind besser als du und das weist du und das, ja das, lieber kleiner Pyro ist dein Problem.
MFG Randolf