Ok dann klär ich dich mal auf.
Es geht hier nicht um die Produktionskosten an sich sondern eher darum wer das bezahlt.

Die Dealrüstungen vom UF/SE sind von den NSCs gekauft worden.
Da sie allerdings nicht spezifisch sind, können die NSCs diese auch für andere Rollen verwenden.

Eine Schaumstoffrüstung kostet mindestens (vermutlich sogar mehr) etwas mehr als eine Latexrüstung. Zumindest als eine Dealrüstung.
Hab mal von einer Spieler-Schaumstoffrüstung gehört die von einer Profi-Firma gebaut wurde für 800 Euro.

Klar kann man nun aus Schaumstoff schöne Essenzsrüstungen bauen, nur sind die dann so spezifisch und so teuer das die NSCs diese nicht kaufen werden. Würd ich auch nicht.

Als Einzelrüstungen für besondere Charaktere oder in geringer Zahl für Kleinstgruppen rechnet sich das Kosten/Nutzen-Verhältnis, aber für ne Großarmee?

@Thalion und Pyromamcer

Ich denke euer grundlegendes Problem ist, dass ihr denkt, es stecke da etwas in einer Rüstung.
Hier meine Frage: Kennt ihr die Replikatoren aus Stargate Atlantis?
Sie bestehen aus Naniten, die in Konstellation beliebige Form bilden können.
Hauptsächlich bilden sie die Gestalt ihrer Erschaffer, den Antikern nach.
Dabei sehen sie menschlich aus und es sieht auch so aus, als würden sie Kleidung tragen.
Es ist aber weder Mensch noch Kleidung, die mam sieht oder berühren kann.
Es ist einfach ALLES aus diesen Naniten, die sich sp zusammengeschlossen haben, dass es den Anschein hat. Werden diese humanoiden Replikatorenformen nun beschossen oder sowas, werden die Naniten an den Einschusslöchern silbrig. Sie verlieren ihre Fähigkeit die gebildete Struktur zu halten und die zerstörten Naniten fallen auseinander, was in der Serie als Staub erkennbar ist, da sie so klein sind.
Versteht ihr, woraus ich hinaus will? Der replikator ist nicht in Kleidung oder was auch immer.... Er, seine Gesamtheit und alles an ihm IST der Replikator.
Und jetzt könnte man doch eventuell nur ein klein wenig 1 und 1 zusammenzählen und dann....
Liebe grüße. =)

Die Königin ist allerdings eigentlich ne Zauberin und grillt den Ritter in Rüstung einfach. Kann man im alten Battle Chess sehen
Aber letztlich gibt es zwei Regelbücher. Ein allgemeines, wo auch SC ihre Fähigkeiten ziehen und eins, was die NSC Völker handhabt. Vergleichbar mit Warhammer: Regelbuch und Völkerbuch. Dort heißt es auch: Volksbuch über Regelbuch. Heißt gibt es überschneidungen zählt im zweifel das Volks(Armeebuch und hier ist es auch so. Bei allem, wo das normale Regelwerk nicht greift oder greifen kann, zählt das Volksbuch, zb vom SE. Dort steht dann drin Truppentyp xy darf in Platte zaubern und zwar Zauber a, b, d, g, h und z. Wenn das SE die Fähigkeit nun nutzt, dann nicht, weil wir gern totale OP Chars spielen, sondern weil es so gewünscht ist. Mal sehen wie oft das noch geschrieben werden muss, damits alle verstehn

Wenn man sich Outgame ärgert, dass bestimmte Dinge unfair erscheinen, dann nutzt es gar nichts, wenn man mit Ingame-Begründungen kommt. Diese sind hier vermutlich für alle verständlich, aber gleichwertig mit jeder anderen erfundenen Begründung - ganz egal wie oft man sie wiederholt. Wichtig ist nur, warum solche Regeln Outgame erfunden wurden. Und dazu ist es irrelevant in welchem Regelbuch diese Regeln stehen.

Nochmal... Die Zaubern in Rüstungs-Geschichte greift bei Wesen, die IN Rüstungen stecken.
Ich habe ein paar Posts vorher erklärt, wie es beim Eis aussieht...

Es geht doch nicht darum was wie erklärt wird und wo steht.

Letztlich läuft es auf Vertrauen hinaus.

Eine Rüstung hat X Punkte Rüstungsschutz. Diese verringert sich bei einen Kampf und muss dann erst wieder repariert werden um zu gelten.

So und nun in der Schlacht, geht der Krieger mit seiner Rüstung in den Kampf, wird runtergehauen.
Die einen spielen es komplett aus die anderen gehen halt zu boden, werden irgendwie hochgeheilt (beispielsweise Zauber) und stürzen sich wieder in den Kampf. Blöd nur das die Rüstung immernoch im Arsch ist. Aber scheiss drauf bekommt keiner mit, daran denkt keiner und der neue Gegner sieht nur Rüstung und denkt die ist ja ganz neu also regt er sich nicht auf.
Warum? Weil er dem anderen Vertraut das er schon richtig spielt.

Und darauf läuft alles hinaus. Einfach Vertrauen haben das der andere schon richtig spielt.

Und NSCs sind da nochmal ein wenig anders. Weil die können jederzeit eine Ansage von der SL erhalten was sie wie machen sollten.
Wenn ein NSC etwas macht, was er eigentlich nach Regelwerk nicht machen kann aber eine SL sagt er soll das machen, dann passt das schon. Letztlich muss dann wenn die SL sich an höhere Stelle im Team dafür verantworten.
Nicht alles ist im Regelwerk und durch Hintergrund abgedeckt,
Wenn es heißt man kann in Metallrüstung niht zaubern dann ist das so.
Wenn aber jemand ein Ritual durchführt der für einen Kampf das zulässt, und die SL das abnickt, dann ist das absolut Regelkonform.

Das Ende vom Lied. Einfach den NSCs vertrauen. Wenn sie was machen was einen Spieler nicht schlüssig erscheint, einfach hinnehmen. Sehr sehr oft steckt schon ein Sinn dahinter. Sei es das dieser aus dem IT heraus oder aus dem OT heraus entstanden ist.

Sehr schönes Schlusswort