Also ich finde den Vorschlag von Linus verdammt gut. Ich nehme nur leider an das nicht alle über ihren Schatten springen werden um einmal was neues zu versuchen.

Es geht doch garnicht so sehr darum nun historischen Vorbildern zu genügen, ich denke man kann sich das Setting schon entsprechend zurechtlegen um auf feste Palisaden zu verzichten und es auch glaubhaft IT zu verkaufen. Dann würden viele Dinge wegfallen die das Spiel in meinen Augen immer nur behindert und verzögert haben... Pestkontrollen... SE Spione etc. Außerdem würde es wieder um mehr Kreativität im Spiel gehen denn die wird gerne aus Notsituationen geboren... Ist doch super wenn wir mal die sein müssen die zu ihrem eigenen Schutz darauf angewiesen sind Druck auszuüben. Sonst wird es denke ich sein wie immer... wir wiegen uns in unseren Lagern in relativer Sicherheit... reden drei Tage nur und sammeln Infos... und am letzten Tag erwarten wir die NSC zur Endschlacht und hoffen das die gesammelten Infos uns zum Sieg tragen... wenn nicht dann halt nicht.

Finanziell ist das ganze sicher auch ein Vorteil. Es muss nicht extra viel neues Holz gekauft werden. Man kann einfach das verwenden was noch da ist und damit immernoch grobe Verteidigungen bauen. Mann kann sich wirklich mehr auf neue Projekte konzentrieren...

@Valas: Sign genau das hab ich im Magielager unterbereich auch angeführt.

Also ich finde die Idee klasse und ich hoffe das sich viele Spieler diese Gedanken mal zu Herzen nehmen, nachdenken und dann hoffentlich auch zu diesen Schluss kommen und sich dem, zumindest dieses Jahr mal, ausprobieren.

Als Teammitglied der mit für die Pestilenz verantworlich ist, kann ich nur sagen, keine Palisade könnte Euch vor der Pestilenz schützen. Den keine Krankheit lässt sich von sowas aufhalten.

ABER

Wir von Seiten der Pestilenz wollen, zumindest OT, gar nicht ganze Lager infizieren und verseuchen. Wenn wir das wirklich wollten, dann würden wir das auch mit Palisad eund Tor schaffen, wie wir letztes Jahr gesehen haben.
Doch als NSCs wollen wir Euch Spielern ja Spielspaß bringen und Spielmöglichkeiten und dazu gehört auch sich manchmal zurückzunehmen und Euch nicht völlig niederzumachen, obwohl man es vielleicht könnte.

Die Spieler sind dieses Jahr in der Offensive, also verhaltet Euch auch so.
Erwartet bitte nicht das Argus Euch die Schlüssel zur Festung übergibt und das sich die NSCs in Reihe für Euch aufstellen zum abschlachten. Wir wollen Euch eine epische Belagerungsschlacht liefern und es euch nicht leicht, wenn auch nicht unmöglich machen uns zu besiegen. Aber wir wollen Euch nichts schenken von daher hoffe ich zumindest das ihr Euch dieses jahr so richtig ins Zeug legt und uns die Hölle bereitet.

Wenn nicht, dann wird es wie wohl wie 08 verlaufen und die Armeen der Elemente werden an den Toren der Festung zerbrechen

Also nehmt euch die Worte von Linus zu Herzen und vertraut einfach OT darauf das wir NSCs sowas nicht ausnutzen zu unseren Vorteil (was nicht heisst das Angriffe auf Euch unmöglich dann wären und wir keine durchführen würden, wenn ihr durch inaktivität uns dazu geradezu herausfordert.)

Danke Linus für die klaren Worte, und ich hoffe das sie ihre Wirkung entfalten!

Ich kann mich Valas und Faryanne nur anschliessen und wenn Ulrich das auch schon aufgenommen hat bin ich fürs Magielager guter Dinge. Genau dieser Ansatz hat mir 2008 vor Doerchgardt gefehlt, und ich finde es klasse das zumindest halboffiziell Klartext gesprochen wird. 2008 war es keine Belagerung von Doerchgardt, sondern ein Lagern neben Doerchgardt mit dem Ziel das eigene Lager zu halten, das wird 2010 anders!

Da die Planungen in den Lagern ja auch erst im anlaufen sind ist jetzt der Zeitpunkt diesen Ansatz aufzugreifen und wir sehen im August ein Meer von Belagerungsgerät vor Doerchgardt! Einen Krieg gewinnt man nicht indem man sich am besten verschanzt sondern den Feind vernichtet.

AMEN CHRIS!

Vor allem ein wie so oft gehortes ich spiele aber lieber belagert werde ist da echt fehl am Platz...

Dann hätten wir auch gleich noch eine permiere
Das SE in Verteidigung und mal nicht im Angriff.
ich hoffe echt das ihr die Belagerung auch Aufrechthaltet und uns den A..... aufreist.

denn eine "Lagerpalisade" ist nicht notwendig wo der "Feind" erst gar nicht rauskommen kann.

So,

eigentlich ist ja schon alles gesagt, aber wenn die zwei Neches´re von Nord und West sich da so euphorisch äußern, darf man ja nicht fehlen...

Nein, im Ernst,
generell finde ich auch, dass Darstellung einer Situation immer vor geht und ich kann mir kaum eine bessere Alternativ vorstellen, die Belagerungssituation darzustellen, als sich selbst nicht verstecken zu können...

Sicherlich braucht es dann einige regeltechnische Neuerungen, da so Dinge wie eine "Belagerungszone" in den Lagern wegfallen, aber da kann man sich auf das Conquest Team eigentlich immer sehr gut verlassen.

Deshalb: Pro Palisadenwegfall und gegen einigeln... (war klar, dass das vom Aerisdiener kommt, oder?)

Dafür, auf Lagerpalisaden zu verzichten.
Dafür, die Belagerung 24 h pro Tag aufrecht zu halten.
Für neue Wege.
Für mehr Spaß im gemeinsamen Spiel.