| Live-Adventure.de http://forum.live-adventure.de/ |
|
| Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avatar? http://forum.live-adventure.de/viewtopic.php?f=49&t=9789 |
Seite 3 von 4 |
| Autor: | Aryan [ Di 11. Sep 2012, 01:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
| Autor: | Ijen Faraythron [ Di 11. Sep 2012, 06:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
| Autor: | Aryan [ Mi 12. Sep 2012, 00:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
Naja, dass z. B. Spielerlager sich untereinander angreifen wird von der SL meist ziemlich relativiert oder wurde in der Vergangenheit auch schon unterbunden. Ich sage nur Feuer - Erde, und damit meine ich nicht in erster Linie dieses Jahr. Ich war nicht dabei, habe das aber aus verlässlicher Quelle (die Du auch kennst) erzählt bekommen. Damit wird halt nicht nur Kampf, sondern auch Diplomatiespiel gehemmt. Es gab da insgesamt in der Vergangenheit noch ein paar andere Dinge, bei denen es sinngemäß hieß: "Nee, das könnt Ihr jetzt so nicht wirklich machen...". Meine Aussage sollte trotz der Vokabel "ärgerlich" aber kein Angriff an die SLs im allgemeinen sein, die an sich ihre Sache super meistern, jedoch gibt es eben schon Eingriffe in das freie Spiel. |
|
| Autor: | Zack [ So 16. Sep 2012, 20:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
Feuer - Erde dieses Jahr: Meine Quellen sagen mir nichts darüber, dass eine SL eingegriffen hätte, es wurde von Spielerseite so geregelt, dass das Erdlager durch das Feuerlager friedlich eingenommen wurde und damit irgendeine Aufgabe erfüllt wurde. |
|
| Autor: | Tovak [ Mo 17. Sep 2012, 19:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
Nicht durch Spieler, sondern durch Terra, Magica und Ignis Avatar. |
|
| Autor: | Janera Ticiano [ Sa 22. Sep 2012, 16:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
>Nicht durch Spieler, sondern durch Terra, Magica und Ignis Avatar. Jein. Die tatsächliche Absprache kam durch diese NSC-Charaktere zustande. Das Eingreifen Magicas basierte aber auf Spielerentscheidung (die den Avatar ins Erdlager geschleppt haben) und auch dass es nicht zu Tätlichkeiten zwischen Erdlager- und Feuerlager-Spielern kam basierte primär darauf, dass die betroffenen Spieler sich mit einer diplomatischen Lösung einverstanden erklärt haben und diese auch gewünscht haben. Ich spreche sicher nicht für alle Spieler, aber doch für eine relevante Menge, wenn ich sage, dass das Erdlager eine Auseinandersetzung militärischer Art nicht wollte und deswegen zwar zähneknirschend, aber trotzdem miit einem Gefühl der moralischen Überlegenheit, die diplomatische Lösung unterstützt hat. Die Kommandantur des Erdlagers (dies widerum kann ich aus 1. Hand sagen, und diese Kommandantur besteht ausschließlich aus Spielern!) hat die diplomatische Lösung jedenfalls von vorne bis hinten unterstützt und auch explizit andere Spieler davon abgehalten, den Konflikt eskalieren zu lassen. Von SL-Eingriffen an der Stelle hätte ich nix mitbekommen. Aber es wurde ja auch gesagt, dass dieses Jahr nicht wirklich gemeint war. |
|
| Autor: | Igi [ Mo 1. Okt 2012, 14:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
| Autor: | Tondor Haller [ Fr 12. Okt 2012, 11:33 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
| Autor: | Igi [ Fr 12. Okt 2012, 12:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
| Autor: | Tondor Haller [ Do 18. Okt 2012, 13:12 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Was meint das Wasserlager zu der Geschichte mit dem Avat |
Was mir an dem ganzen nur bedingt schmeckt ist die Sache, daß nach einem Teamgespräch die Sache eifnach als abgehakt da steht. Ihr habt die Sache für euch geklärt und habe, hoffentlich, eure Lehren daraus gezogen. Das wäre schon mal Schritt eins zu für mich ist die Sache erledigt. Die zweite und vielleicht entscheidendere Sache ist, daß für einige der Stammspieler des Wasserlagers das letzte Jahr so grundlegende Änderungen im Umgang mit dem Element/Avatar mit sich gebracht hat, daß einige der Spielergruppen überlegen wie im nächsten Jahr überhaupt noch mit den Charakteren ein "normales" Spiel haben kann und nicht 24/7 Konfliktspiel betreiben muß. Es gibt leidergottes keine Lösung für das Dilemma was sich irgendo offenbart, es wird keine Stellungnahme zu dem Thema geben ob das Element gesprochen hat oder der Avatar, ob das Element Eisern ist oder nur der Avatar durch den Menschen der in ihm steckt. Was irgendwo richtig ist weil es eine wichtige Entwicklung für ganz Mythodea ist. Andererseits kann man nun nicht entscheiden wie sich sein Charakter verhält. Beispiel, normal würde man sich mit einigen leuten nach dem Feldzug zusammen tun und mit dem Avatar/dem Element reden. Auf die eine oder andere Art ist das ja offensichtlich möglich. Danach würde man sich entscheiden können bleibe ich auf dem Kontinent oder nicht. Und es gibt noch viele weitere Dinge die in die derzeitige Downtime fallen, die man nur schlecht klären kann. Aber das wrde dann auch zu weit gehen. Ich möchte ansich nur hervorheben, daß man nicht sagen kann das Team hat alles geklärt also ist die Sache ansich geklärt. Weil dazu hängen gerade an der Atombombe von Plot zuviele andere Sachen. In diesem Sinne LG |
|
| Seite 3 von 4 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|