Damit kann ich leben.

Wir waren sonntags schon da und hatten keinen IT-Weg ins Lager... nur den Rettungsweg bis zum nächsten IT-Weg

Obgleich ich schon etwas geschrieben hatte, folgt noch ein Feedback der Gruppe als Ganzes:
Auch, wenn wir nicht wissen, ob wir es besser machen könnten bzw. wie weit unsere planerischen Fähigkeiten reichen würden. Daher ist das Feedback an dieser Stelle klar subjektiv, eine eigene Meinung. Niemand soll persönlich angegriffen werden.

Als wir Sonntag ankamen, berichtete Menotos bereits von Kürzungen des Platzes seitens LA. War für uns keine Überraschung, da es die letzten Jahre auch schon so gewesen war. Wir nahmen unseren Platz also entgegen und bauten auf. Direkt am Rettungsweg. Bis dann die große Nachbargruppe mit dem Aufbau begann, rechneten wir mit einem zumindest schmalen IT-Zuweg in das Lager. Bald wurde uns aber klar: eine 20 Kopf starke Gruppe, die deutlich weniger Platz bekommt, als sie will und noch deutlich weniger, als bei 15qm/Person zustünden, kann uns keinen IT-Weg lassen.
Später, ich glaube Mittwoch, wurde dann auch der 10m in Richtung Lagertor gelegene IT-Weg verbaut. Unser IT Weg wurde schlussendlich ein durch Zufall entstandener Freiraum um das Alchemiezelt herum.

Bis dahin dachten wir noch: Gut, wird wohl allgemein dieses Jahr enger. Aber das war wohl nix. Ein nahezu allein stehendes Alchemiezelt, vergleichsweise große Lücken zwischen den Zelten an anderen Ecken des Lagers und nur eine einzelne Zeltreihe zwischen zwei Wegen (hier hätten zwei Zeltreihen und zwei Wege Platz gespart) prägten den für mich als Durchweg benutzten Lagerteil.

Nun zu Zerahls großem Rundzelt und dem Ritualplatz: Ist ja schön, wenn wir sowas als Plotlocation im ML haben, aber es ging meiner Meinung nach deutlich zu Lasten dezentralen Ambientes im Lager.

Weiter frage ich mich, warum das Zelt einer Nachbarin am Ende durch die Spielerlagerorga neu abgespannt wurde, während andere Gruppen die bereits angemahnten falsch aufgebauten Zelte stehen lassen konnten? Bei uns entstand unnötiger Freiraum, weil wir mit einem Weg rechneten, an anderen Stellen war soetwas nicht zu erkennen.

Als mittlerweile seit 5 Jahren im ML ansässige Gruppe, die die Leistungen von Glawareth/Ronja zu würdigen wussten und "gewohnt waren", waren wir dieses Jahr enttäuscht. Obgleich wir schlussendlich weniger Platz brauchten, als in der Planung angegeben, wurde keiner unserer Wünsche zur Platzierung berücksichtigt: nicht am Hauptweg und nicht mittig. UND WIR WAREN SCHON AM SONNTAG DA! Wir fühlten uns durch die Lage regelrecht aus dem ML ausgegrenzt.

Sollte es nächstes Jahr noch ein ML geben und wir sollten wieder dort sein, hoffen wir, dass Ronja den Plan wieder erstellen und vor Ort umsetzen kann.

Und weil es hier irgendwo rumgeistert: Dass sie es dieses Jahr nicht tat, war keine Frage des Wollens, sondern des KÖNNENS! Oder soll sie ihren Nachwuchs zwischen dem Aufbau zweier Zelte zur Welt bringen?

So, dass ist unsere Meinung. Fühlt euch angegriffen oder nicht. Diskutieren werden wir nicht. Eine Kritik an LA gibt es auch zum Platzthema. Wir werden hierzu auch nicht mehr diskutieren, zumal schon aus anderen Gründen die Lagerwahl für nächstes Jahr noch offen ist.


Weiteres kann per PM mit mir oder Glaudrim besprochen werden.

Ok, meine Antwort:

Das Alchemiezelt war, wie jedes Jahr, allgemeingut und wurde auch von Personen diesmal genutzt. Es stand so weit an Zerahls Zelt wie zu dem Zeitpunkt möglich, es gab keinen offiziellen zweiten Weg daneben.

Der Weg daneben war nicht "aus Versehen" sondern ebenso beabsichtigt wie der Weg der eigentlich am Wu-Long Clan vorbei zwischen Hauptplatz und Rettungsweg entstehen sollte.

Wieso angemahnte Gruppen nicht neu abgespannt haben, fragten wir uns zu den Zeitpunkten auch.

Es gab nur EINEN Weg vom Tor, keine zwei. Die Schwarze Lilie hatte aufgebaut bevor wir von der Erweiterung gen Süden wussten, ansonsten hätte es dort einen anderen Aufbau geben.

Dass euer Weg zugebaut wurde tut mir leid, war allerdings weder Absicht noch Schuldhaft. Zudem gab es genau auf der ANDEREN Seite von eurem Lager, neben den Drachenstreitern einen Weg, der auch nutzbar gewesen wäre.

Was schuldhaft war, waren teilweise ungenutzte "Toträume" von 0.5-1m² die woanders noch nützlich gewesen wären. Ich hatte bei meinen Überlegungen am Sonntag zuviel mit den (durch Wege vorgegebenen) 4 Parzellen geplant und da kam es einfach zu Problemen. Zudem gab es sehr viele Gruppen deren Aufbauten dafür sorgten das "Wenn wir da jetzt noch nen halben Meter näher drankommen, bringt das der Planung doch auhc nichts mehr" Argumenten durchaus Recht hatten. Offenkundig war dieses vor Allem fehlender Erfahrung mit der Zeltplanung zuzurechnen, wofür ich mich allerdings zwar entschuldigen kann, was aber durchaus berechenbar ist! Schließlich hatte sich außer Jonas niemand bereit erklärt überhaupt sich um sowas zu kümmern und dass ich ihm meine Hilfe zugesagt habe war auch eher dem Glück zuzuschreiben, dass wir uns aufm JdS IT kennenlernten.

Es ist vollkommen legitim zu kritisieren, aber mit der mangelnden Erfahrung und den Widrigkeiten die wir hatten (wie z.B. den Sonntag bei dem ich 2 Stunden zu spät aufs Gelände durfte und Jonas' Mitfahrgelegenheit ihn versetzte) haben wir den besten Job gemacht der möglich war. Es ist sehr einfach darauf zu verweisen, dass Ronja bessere Zeltpläne gemacht hat ind er Vergangenheit, aber sie hatte auhc einige CoMs an Erfahrung auf dem Buckel!

Dass jetzt bei der Kritik gewisse Details vergessen oder verdreht werden ist verständlich, aber wenig zielführend oder auch nur fair. Eure Kritik wird aufgenommen, aber ihc sehe wenig Sinn darin wirklich zu diskutieren. Dass uns Erfahrung fehlt(e) ist allgemein bekannt, uns dafür zu kritisieren einfach, es ohne Erfahrung allerdings besser zu machen halte ich für sehr unwahrscheinlich!

Es hinterlässt halt für diejenigen die von euch enttäuscht wurden einen faden Beigeschmack, wenn sämtliche Kritik abgeschmettert wird mit den Worten "selbst Schuld, können wir nix dafür, war halt blöd, machs selber besser" etc. Für was äussert man sich denn überhaupt noch im Forum? Für was gibts überhaupt eine "Lagerorga" wenn diese für nichts belangt werden kann was schiefgeht? Ihr seid für alles verantwortlich aber tragt für nichts die Schuld? Es wird hier halt nicht nur Honig ums Maul geschmiert. Scheinbar gehts ja doch besser (meinem Vorposter zufolge), also kann ich mit diesen "Verteidigungsrundschlägen" eurerseits auch nicht viel anfangen. Lernt, die Kritik anzunehmen und euch zu verbessern, dann gibts nächstes Jahr auch mehr Lob und weniger Ärger.

Für mich ist klar: selbst wenns nächstes Jahr etwas besser wird mit meiner eigenen Ferienplanung und wir evtl. schon am Dienstag oder zumindest am Mittwoch morgen ankommen könnten, lohnt es sich für uns bei der gegebenen "Organisation" gar nicht, unser doch eher kleines A-Zelt anzumelden und Wünsche bezüglich der Platzierung zu äussern. Wir werden wohl einfach wie von der SL dieses Jahr vorgeschlagen einen der letzten noch verfügbaren Plätze nehmen und müssen uns dann halt mit den Widrigkeiten abgeben die damit einhergehen. Ich sah zumindest dieses Jahr keinen Unterschied zwischen dieser Handhabung und "sich hier melden", und werde nächstes Jahr auch nicht darauf bauen dass es besser wird. (OT-)Nette Nachbarn hat man wohl immer.

Ohne dieses Jahr selber im Magielager gewesen zu sein, muss ich doch den Kopf schütteln, wie viel einige Personen hier kritisieren (und das teilweise nicht sehr zielführend oder sachlich). Jeder, der meint, der Lagerorga ans sprichwörtliche Bein pissen zu müssen, sollte sich vielleicht erst mal überlegen, ob er diesen Job übernehmen würde.
Ich sage nicht, dass die reinen "Nutznießer" des Conquests/des Lagers kein Recht haben, ihre Meinung oder auch mal ihren Unmut zu äußern, aber gerade, wenn man selber nichts zur Orga des Lagers beiträgt, sollte man beim Kritisieren bedenken, dass man Personen kritisiert, die freiwillig und ohne dafür irgend einen Vorteil zu bekommen eine langwierige und ganz sicher nicht problemlose Arbeit übernehmen, um der Gruppe etwas Gutes zu tun (statt es wie in anderen Lagern ganz der SL zu überlassen).
Nach dem "Danke", das diese Leute also auf jeden Fall verdient haben, sollte man dann die Kritik, die man äußern möchte, möglichst sachlich, freundlich und idealerweise auch mit Verbesserungsvorschlägen für die Zukunft vorbringen. Ihr zahlt nämlich den CQ-Beitrag nicht an diese Leute und sie sind euch ergo zu nichts verpflichtet im Gegenzug. Freiwilliges Engagement für die Gemeinschaft sollte man niemals als selbstverständlich hinnehmen.