Ich habe mir mal überlegt, wie man den Rat vielleicht fairer wählen könnte, sodass jeder Spieler/Jede Gruppe einen Sprecher für sich hat, an den er sich gezielt wenden kann. Denn beim Verhalten des letzten Jahres, was zwar nicht schlecht war, konnten Großgruppen eher Plätze belegen als Kleingruppen. Dies ist zwar nicht ungerecht, da sie ja auch einen großen Teil des Lagers stellen, aber gerade bei der Meinungsvielfalt schlecht für kleinere Gruppen, die so ihre Ideen schlechter umsetzen können.
Ich habe mir nun überlegt, dass mann die Mehrheitsverhältnisse der Spieler zwar weiter respektieren muss, aber man den kleinen Gruppen in ihrer Gesamtheit auch Plätze zusichern sollte.
Ohne jetzt mathematisch die Verhältnisse zu beachten, habe ich versucht, alle Interessensgruppen mit einer guten Zahl Stimmen zu versehen, sodass der Rat am Ende wirklich objektiv agieren kann (OT betrachtet).
Gruppengröße---------->Anzahl--------> Ratsmitglieder------->maximale Spielerzahl
1-5--------------------6-----------------1--------------------30
6-10-------------------11---------------2---------------------110
11-20------------------4-----------------2--------------------80
1*35--------------------1----------------1--------------------35
Möglicher Wahlablauf
Eine Wahl im Forum fällt flach, da nicht alle hier aktiv sind. Daher wäre es wohl sinnvoll, wenn sich die Kandidaten für jede Größengruppe vorne einfinden und die jeweiligen Wähler dann entsprechende Zeichen geben oder sich zuordnen, wie es im letzten Jahr geschah.
|
