Wir haben bei uns auch einige Schreiber und vermutlich werden die auch mal
dann auftauchen und sich dort melden - sei es für diese Liste oder Informationsaustausch.

Prinzipiell find ich es eine nette Idee (wobei ich mir denken kann, dass sich nur recht wenige an
den geordneten Ablauf IT wirklich halten).
Ich sehe insofern ein Problem, dass damit gerechnet werden muss, dass der Plan hinfällig wird,
sobald etwas mehr bei der Festung passiert, denn dann wird man automatisch dort aufgehalten/
ist plätzlich woanders oder muss Hals über Kopf einfach aufbrechen.

Informationssammlung wäre meiner Meinung nach da ein geeigneterer Schwerpunkt


p.s.: Rechtschreibfehler dürft Ihr behalten

Ich habe mir mal überlegt, wie man den Rat vielleicht fairer wählen könnte, sodass jeder Spieler/Jede Gruppe einen Sprecher für sich hat, an den er sich gezielt wenden kann. Denn beim Verhalten des letzten Jahres, was zwar nicht schlecht war, konnten Großgruppen eher Plätze belegen als Kleingruppen. Dies ist zwar nicht ungerecht, da sie ja auch einen großen Teil des Lagers stellen, aber gerade bei der Meinungsvielfalt schlecht für kleinere Gruppen, die so ihre Ideen schlechter umsetzen können.

Ich habe mir nun überlegt, dass mann die Mehrheitsverhältnisse der Spieler zwar weiter respektieren muss, aber man den kleinen Gruppen in ihrer Gesamtheit auch Plätze zusichern sollte.

Ohne jetzt mathematisch die Verhältnisse zu beachten, habe ich versucht, alle Interessensgruppen mit einer guten Zahl Stimmen zu versehen, sodass der Rat am Ende wirklich objektiv agieren kann (OT betrachtet).


Gruppengröße---------->Anzahl--------> Ratsmitglieder------->maximale Spielerzahl

1-5--------------------6-----------------1--------------------30
6-10-------------------11---------------2---------------------110
11-20------------------4-----------------2--------------------80
1*35--------------------1----------------1--------------------35


Möglicher Wahlablauf

Eine Wahl im Forum fällt flach, da nicht alle hier aktiv sind. Daher wäre es wohl sinnvoll, wenn sich die Kandidaten für jede Größengruppe vorne einfinden und die jeweiligen Wähler dann entsprechende Zeichen geben oder sich zuordnen, wie es im letzten Jahr geschah.

Ich denke eher daß, wenn man sich im Laufe der Zeit einen Namen macht, auch als Angehöriger einer kleinen Gruppe Chancen auf einen Posten hat. Ist bestimmt schwieriger, da man mit der größeren Sippe eher Häuptling wird, aber so isses nu mal. Ich bin sogar dafür, die Anzahl der Ratsmitglieder wieder auf 3 einzudampfen (+ eventuelle Stellvertreter).

3 find ich wiederum arg wenig, denn damit wäre gerade mal die Lagerführung (Lagerchef, Heerführer, Diplomat) im Rat. Ich finde es aber wichtig so viele Gruppen (oder auch tatkräftige Einzelpersonen) wie möglich zu ermöglichen an Entscheidungen des Lagers teilzuhaben. Natürlich muss man da eine Grenze setzen, denn sonst kommen keine ordentlich Diskussionen mehr zustande... maximal 20 Plätze im Lagerrat, oder etwas in der Richtung.

Laut der Auflistung Astrosius' würden den Moosbachern 2 Plätze zustehen. Ich kann aber mit Sicherheit sagen, dass wir nur einen brauchen der unsere Interessen im Lagerrat vertritt und uns auf dem Laufenden hält.

@Hilde
Die Heerführung hatte ich erst mal ausgenommen.
Und im letzten Jahr hatten wir auch nur fünf (erst drei) Ratsmitglieder. Die von dir angesprochenen Ämter wie Diplomaten, Lagerprofos,etc. sehe ich eher in ausführender Funktion. Natürlich können Sie, wie auch andere, Einfluß auf den Rat nehmen. Ich fände es aber praktikabler, wenn der Kreis der Entscheidungsträger relativ klein bleibt.

Mal davon abgesehen, dass diese Diskussion total müßig ist (wie man die letzten Jahre bei der Wahl gesehen hat) denkt doch mal daran was das eigentliche Thema der Sache war. Hier ging es nicht um den Rat sondern um "Schreiber". Leute die Spaß daran haben im Lager zu bleiben und zu koordinieren selbst wenn die Festung bestürmt wird. Daran mangelte es nämlich jedes Jahr und nicht an Personen welche gern die Führung (die zumeist ignoriert wurde) übernehmen wollen.

Wenn ich meinen Senf dazu tuen darf, ich würde vorschlagen das sich der lezt jährige Lagerrat nach der Sl Ansprache it vor stellt und fragt ob jemand was gegen diesen Rat hat, wen gibt es neu Wahlen.
Diese könnte dann so aussehen: Jeder der Gewählt werden möchte tritt vor stellt sich vor etc. (aus jeder Gruppierung 1er) der Lagerat besteht dann aus den 3-x meis gewählten denen ggf. ein Stellvertreter seiner Wahl zu steht.