PM ist raus - wobei ich dachte, Du wärst eh schon auf dem Email-Verteiler?

Ich glaube euer Problem ist gar nicht so groß wie ihr denkt, denn die Waffenmeister sind, soweit ich das mitbekommen habe, alles Siedler und keine Mitglieder der 2. Schöpfung.

Somit ergibt sich das Problem nicht wenn ihr den Treffpunkt im Magielager macht und ihn dort schön ambientig gestalltet. Inwiefern ein Waffenmeister der Pestilenz (übrgens ein Troll-Spieler) als Paktierer angesehen wird ist natürlich wieder was ganz anderes.

Gruß Stefan

mh, vorab würde mich interessieren, inwieweit man IT darüber bescheid bekommt, dass sowas vorkommen kann?

Vor Ort könnte ich mir vorstellen, dass es heftige Diskussionen etc. geben dürfte (worauf ich mich persönlich
schon eigentlich freuen kann) - nur wenn z.B. vorhinein schon durchaus jeder auch IT weiss "da läuft dann zweite Schöpfung rum und man darf nicht angreifen" wird es sicherlich die Lagerwahl vieler im vorhinein beeinflussen.

Was das Spiel angeht, bietet es sicherlich viele schöne Situationen, nur sollte man daran denken, dass es auch fast schon mehr oder weniger zu einer Lagerspaltung führen kann, wenn es vor Ort erst IT rauskomme.
(So meine Gedanken dazu).

@Urquart:

Wer sagt, dass du den nicht angreifen dürftest? Ich mag mich irren, aber haben sich nicht alle 5 Elemente zusammen gegen die Verfemten ausgesprochen? Alles was mit 9 zu tun hatte wurde abgelehnt. Die Waffenmeister der 1. Schöpfung sind demnach die akzeptierten, da es so etwas schonmal gab, um Streitigkeiten zwischen den Elementen zu schlichten. Die der 2ten Schöpfung (Verfemte) kamen erst später...und sind nicht wirklich anerkannt.

Demnach wären doch alle die die verfemten Waffenmeister akzeptieren doch eigentlich Leute, die den Pakt der 9 akzeptieren, gegen den Willen aller 5 Elemente.

Erste Frage für mich wäre in diesem Zusammenhang: Werden die Schiedsrichter die Waffenmeister der 5 Elemente oder auch die der Verfehmten empfangen? Wenn es alle 9 sein sollen, dann wäre für mich die Frage, warum sollten diese nicht im Neutralen Lager ihren Treffpunkt haben. Besonders, wenn sich das in 2 Lager trennt. Das Neutrale Lager der 9 wäre hierfür doch gut geeignet. Gerade weil dieser Plot um die 9 die Existenzberechtigung des Lagers darstellt.

Für mich bleibt die Frage: Akzeptieren alle Schiedsrichter die "9" oder gibt es auch welche, die nur den Elementen folgen? So gäbe es da eine interessante Aufgabenteilung, und auch berechtigte Anlaufstellen im Lager der Magie (für welche, die nur Schiedsrichter für die Erste Schöpfung sind).

Nur so als Gedanke.

@ Urquart

Ich würde mal unterstellen, dass der Charakter eventuell eher vor Ort ist als der Spieler.
Alternativ könnte man - falls der Spieler schon Sonntag oder Montag anreist - mit bereits Anwesenden mal eben ins IT gehen, um solche Dinge ingame vor Ort zu besprechen.

Das Hauptproblem ist wohl, dass man ja irgendwo lagerbezogen sein Zelt aufschlagen muss. Ich weiß jetzt nicht, inwieweit man vor Ort noch mit seinem Zelt in ein anderes Lager "umziehen" könnte, erst recht nach dem Timein. Wobei mein Gepäck z. B. nicht komplett ambientetauglich ist. Außerdem, wenn das viele beträfe, gäbe es sicher ein ziemliches Chaos auf dem Congelände. IT wäre es logisch, aber ist es OT wirklich realisierbar? Ich denke mal, so etwas ist von der Orga nicht vorgesehen.

Ich frage mich allerdings, was passiert wäre, wenn es im Neutralen dieses Jahr zu keiner Einigung der zerstrittenen Parteien gekommen wäre. Streng genommen hätte ein großer Teil des Lagers dieses dann verlassen müssen...

da mir gerade die lust fehlt, alle 8 seiten zu lesen, hier nur kurz meine meinung:

die archonten und nyamen der 4 siegel haben gesetze erlassen, die den umgang mit den verfemten verbieten/verurteilen.
die elemente der 1. schöpfung haben den pakt der 9 gebrochen.
2012 werden wir wohl einen der archonten im lager haben.
das neutrale lager möchte sich den verfemten öffnen.
die verfemte sind unsere feinde und wir kämpfen seit jahren gegen sie.

OT wie IT bin ich dagegen, verfemte ins lager einzulassen.


die idee dahinter finde ich OT - ohne gedanklich einen bezug auf den metaplot zu nehmen - super und toll.
sobald ich aber an den metaplot denke, finde ich es einfach nur schrecklich, wie sich alles in dieser richtung entwickelt.

und noch was kleines am rande: unbewaffnete rhaks zu erschlagen, finde ich nicht weiter verwerflich.
es gibt auch länder, in denen werden einfach so drow/orks/elfen auf sicht erschlagen und das ganze nur, weil sie seit jeher feinde sind.

darum: tot der zweiten schöpfung!

@pesti-stefan: man muss in mythodea zwischen siedler und gästen (sprich leute mit ahnung von land und leute, die nur urlaubmachen, moschen wollen und ansonsten keinen plan haben) unterscheiden... die meisten waffenmeister der elemente der 2. schöpfung sind keine siedler, sondern gäste...

aber ich spiele einfach mit dem, was angeboten wird.