1. Wir sind Reisende. Finden das Land halt nett und kommen gerne zu Besuch
2. Wer sagt denn, dass keine Siedler in das Lager dürfen ?!? Wiederspräche auch der Grundidee...
3. Siehe Anfang des des Threads bzw. das was ich oben geschrieben habe.
4. Das mit der Ziellosigkeit hast du dir selbst beantwortet...
5. Das Bündnis hat ein Ziel welches ich nicht teile (bereits erwähnt) -> Siedeln / Land
6. Wirklich neutral gegenüber allen kann man, meiner Meinung nach, nur sein, wenn man keine eigenen Interessen in einem Konflikt hat.

Ihr kommt gerne in ein Land, wo Tod und Krieg herrscht?



Zitat von dir:
[Zitatanfang] In meinen Augen ist der gravierenste Unterschied, dass es sich um Siedler handelt, die einen Platz für sich suche, unabhängig der zugehörigkeit der Anti-/ Elemente. Ein gutes Vorhabe, welches ich mit befürworte.
Aber, ich bin kein Siedler und somit für mich nicht von Interesse. [Zitatende]


Und wenn Siedler in dieses Lager dürfen, dann hat dieses Lager Leute, die Land zum Bebauen suchen -> Siedler halt



Es hat mich verwirrt, das du erst schreibt, dass dieses Lager kein Ziel haben darf und dann doch ein Ziel hat.
Da hast du dich selbst widersprochen.



Das werden die Siedler in diesem Lager höchstwahrscheinlich auch haben wollen -> Land



Also ist der einzige Grund, warum dieses Lager bestehen soll, dass man zu Besuch kommt und das Land nett findet?
Und nebenbei vermittelt man noch zwischen den Fraktionen?

An dieser Stelle will ich betonen, dass ich nicht ärgern oder provozieren möchte, sondern Aufklärung.

Ich denke, das Ziel sollte nicht lauten: Neutral sein
Sondern viel mehr: Neutralität stiften.

Wer Neutral ist wird sich in keinen Konflikt einmischen um ihn zu schlichten.

Welches der potenziellen Lager (außer eventuell das "Lager der Fünf") würde das tun wollen?

Welches der potenziellen neutralen Lager (außer eventuell das "Lager der Fünf") würde das tun wollen?

Was bringt ein Lager das nur da ist...um da zu sein?
Ein Lager, das nicht interveniert, egal in welche Richtung, ist nutzlos.

Wenn es nur darum geht, einen Platz zu haben wo niemand angegriffen wird, kann man auch eine xbeliebige Wiese nehmen und für neutrales Gebiet erklären.

Das Grundproblem das wohl vorherrschent zu sein scheint ist ja wohl das sich hier keiner darauf einigen kann wie er Neutralität definiert.
Ich für meinen Teil hab es bisher so verstanden das jemand der nach Mythodea reist, unabhängig von seinem Status (Siedler, Krieger, oder Kreuzritter oder was auch immer) und behauptet er sei Neutral, zunächst einmal as Problem hat Das er ein fremdes Land betritt das von 9 bzw. 10 Fraktionen beansprucht wird. Er oder sie hat dann die Wahl sich wirklich herras zu halten. Dann stellt sich die Frage. Was will man da?

Worauf ich hinaus will ist das ein Neutrales Lager wie es derzeit hier geplant oder besprochen wird wohl eher den Status einer hilfsorganisation, ähnlich dem Roten kreuz haben müsste, so nach dem Motto. wir helfen allen die Friedfertig an unsere Tore klopfen und Heilung, informationsaustausch oder Verhandlungen wollen. Das wird aber wirklich nur dann funktionieren wenn alle Elemente anerkennen dass dieses Neutrale Lager wirklich neutraler Boden ist und keine Kampfhandlungen dort Durchgeführt werden dürfen!

Letztendlich ist die disskussion die in den letzten 6 oder 7 Beiträgen geführt wurde doch eigntlich überflüssig weil am Hauptthema vorbei. die beweggründer der einzelnen dürften kein hinderungsgrund sein, die verfeindeten gruppierungen an einen Tisch zu bekommen oder?

Ich denke, es hat auf jeden Fall ein schönes Spielpotential....auch wenn ich als Naldar wohl eine klare Meinung zu habe

Genau, deshalb frage ich ja hier in diesem Thema. Weil es zur Zeit so interpretiere, dass dieses Lager, es genau so will:
Sie wollen nichts. Also wirklich nichts. Außer besuchen und vermitteln. (Sage damit nicht, dass es schlecht ist.)

Mich irritiert z.B., dass sie nicht siedeln wollen, aber Siedler haben.

@Raistlin Ithil'dae:
Kann sein, dass es für dich überflüssig scheint. Mein Charakter will aber, wenn es wirklich zur Teilung des Neutralen kommt, wissen, in welches Lager zu gehen hat.
Deshalb strecke ich meine Fühler aus und sondiere mal die Lage.

Au ja!

IT empfinde ich sie nur als Agressor. Aber OT sind sie einfach nur cool.