Sir Andrásh von Seezinne hat geschrieben:
1. Wir sind Reisende. Finden das Land halt nett und kommen gerne zu Besuch
Ihr kommt gerne in ein Land, wo Tod und Krieg herrscht?
Sir Andrásh von Seezinne hat geschrieben:
2. Wer sagt denn, dass keine Siedler in das Lager dürfen ?!? Wiederspräche auch der Grundidee...
Zitat von dir:
[Zitatanfang] In meinen Augen ist der gravierenste Unterschied, dass es sich um Siedler handelt, die einen Platz für sich suche, unabhängig der zugehörigkeit der Anti-/ Elemente. Ein gutes Vorhabe, welches ich mit befürworte.
Aber, ich bin kein Siedler und somit für mich nicht von Interesse. [Zitatende]
Und wenn Siedler in dieses Lager dürfen, dann hat dieses Lager Leute, die Land zum Bebauen suchen -> Siedler halt
Sir Andrásh von Seezinne hat geschrieben:
4. Das mit der Ziellosigkeit hast du dir selbst beantwortet...
Es hat mich verwirrt, das du erst schreibt, dass dieses Lager kein Ziel haben darf und dann doch ein Ziel hat.
Da hast du dich selbst widersprochen.
Sir Andrásh von Seezinne hat geschrieben:
5. Das Bündnis hat ein Ziel welches ich nicht teile (bereits erwähnt) -> Siedeln / Land
Das werden die Siedler in diesem Lager höchstwahrscheinlich auch haben wollen -> Land
Sir Andrásh von Seezinne hat geschrieben:
6. Wirklich neutral gegenüber allen kann man, meiner Meinung nach, nur sein, wenn man keine eigenen Interessen in einem Konflikt hat.
Also ist der einzige Grund, warum dieses Lager bestehen soll, dass man zu Besuch kommt und das Land nett findet?
Und nebenbei vermittelt man noch zwischen den Fraktionen?
An dieser Stelle will ich betonen, dass ich nicht ärgern oder provozieren möchte, sondern Aufklärung.