Was es zu den Zielen und der Motivation des SEs -für Spieler- zu wissen gibt, steht auf der Homepage.
Für NSC Hintergrundinformationen gibt es Ansprechpartner und den internen Bereich. Diesen bitte ich auch dafür zu nutzen.

Es wäre nett sich hier jetzt auf den eigentlich Inhalt des Threads zu konzentrieren: Das Gerichtsviertel

Beispiele:

- Siegelstreitigkeiten (Norden - Osten, Norden - Süden) könnten von uns geregelt werden. Natürlich nicht von den Waffenmeistern der 2. Schöpfung, aber darum geht es ja auch nicht nur. Jeder kann mit jedem Streit zu uns kommen und seinen Waffenmeister im Grunde frei wählen.

- die im Buch der Streitigkeiten auf dem Conquest 2012 ausgespielten alten Fälle bieten andere Beispiele: Streitigkeiten um Hab und Gut, Ländergrenzen, Raub etc.

Die Frage die sich jede Partei stellen sollte ist, welche Instanz und welches Recht entscheiden soll.

Wer hat z.B. die Advokatengilde legitimiert Recht zu sprechen? Und welche Rechtsgrundlage benutzt Sie?
Will ich das durch meinen Archon/meine Nyame klären lassen?
oder kläre ich das selbst?

Im Moment bereiten wir auch die IT Gegegbenheiten noch vor und einiges ist noch nicht spruchreif. Schließlich wissen wir auch erst seit der neuen HP von LA was geplant ist und konnten darauf reagieren.
Daher entschuldigt bitte die Häppchen-Informationen. Wir halten Euch auf dem laufenden....

Die Tivar Khar'assil legitimieren sich über ihren Ordensgründer Orphaliot, der von den Elementen (den Quihen Assil) das Recht verliehen bekommen hat über jene zu richten, welche den Weg der Elemente verlassen und den Ideen der Ratio folgen. Daraus leitet sich zum einen der Krieg gegen die Ratio und zum anderen der aus der Ratio entstandenen verfemten Schöpfungen ab. Die TK richten also sowieso nur im Bezug auf Belange des Glaubens um die Elemente, bzw. eben den "Frevel" wider diesen Glauben. Die wesentlichen Unterschiede zu den Waffenmeistern, alter und neuer Zeit, sind also vor allem, dass die TK sich direkt über die Elemente legitimieren, wo die Waffenmeister eine rein von den Alten Herrschern geschaffene Instanz sind, und das die TK einen sehr begrenzten Bereich (eben den des Glaubens) als ihre Angelegenheit betrachten und die Waffenmeister sich im Prinzip sämtlicher Streitigkeiten annehmen können. Die beiden Konzepte berühren sich eigentlich nur in der Schnittmenge, wo die Waffenmeister Streitigkeiten zwischen Parteien klären, von denen mindestens eine der Verfemten Seite zuzurechnen ist oder aber ein "Verbrechen" an den Elementen begangen hat.

Soviel zu Hadins Unverständnis

Die zentrale Frage die sich mir rein aus dem IT stellt, ist eigentlich nur, warum sich der Bund der Waffenmeister auf dem JDS zunächst auflöst und sich nun praktisch neu gründet, bzw. einfach weitermacht als hätte es keine Auflösung gegeben?! Aber natürlich bin ich gerne bereit mir das IT erklären zu lassen, denn zumindest wir TK haben das Spiel um die Waffenmeister auf dem JDS als sehr bereichernd empfunden, auch wenn wir kontra das Waffenmeisterkonzept (das mit den Waffenmeistern der 9) spielen.

Außerdem sehe ich die Wahl des Banners auch nicht als ganz optimal, weil es sich weder das Reich der Rosen, noch das Nordreich, leisten können, dass ihnen in der Welt der Ratio nachgewiesen wird, dass sie Verfemte oder Anhänger der Verfemten bei sich im Banner dulden. Ich denke daher das ein solches Gerichtsviertel daher, in erster Linie für sich selbst, in einem anderen Banner die besseren Spielmöglichkeiten hätte, aber das könnte ebensogut eine Fehleinschätzung sein.

Im Bezug auf die vorangegangenen Antworten von Bonames, bitte ich darum das bisschen IT Wissen was ich hier platziert habe nicht als Halbwissen abzutun und dann mit einer üblichen Phrase zu antworten, das wirkt ehrlich gesagt etwas überheblich (natürlich meine Meinung )

Danke für die Erklärung

Nehmt die Auflösung mal als Zeichen der klaren Abtrennung zwischen alt und neu.
Mehr ist in den Siegelforen zu lesen, bzw. wird auch hier nach dem Entscheid der Siegel bekannt gegeben.

@Valas: Die Unterschiede sehr schön erklärt.... Danke.

Valas Erklärung unterschreibe ich sofort. Danke dafür.

Nur eine Kleinigkeit zur Ergänzung: Dies ist das erste Zeitalter, in dem die Tivas und das Gericht von Shan Meng-Feyn gleichzeitig existieren. Die Tivas sind älter, keine Frage. Sie wurden durch die Elemente legitimiert, auch keine Frage. Dann "verschwanden" die Tivas und es folgte die relativ friedliche Zeit vor dem Weltenbrand. Unter welchen Umständen mag jeder selber erspielen. Das Gericht von Shan Meng-Feyn entstand in dieser Zeit. Und die Erben sind auf den Plan getreten, bevor die Tivas wieder erwachten.

So - und das nur um das Bild abzurunden, das Valas hier gezeichnet hat.



Darüber hinaus bitte ich um Geduld. Das L.A.-Konzept Banner und Viertel ist erst seit kurzem veröffentlicht. Darauf mußten wir uns auch erst einmal einstellen und die Chancen für uns ausloten. Und es wird sicher noch Monate brauchen, bis alle Details zum Gerichtsviertel bekannt gegeben werden.

Ich muss aber auch mal zu bedenken geben, dass ich ein solches Gerichtsviertel der Waffenmeister eher im Banner der Entdecker (also der neutralen, freien Ecke des Heerzuges verortet hätte).
Ich glaube nämlich (und das habe ich auch schon öfter im Bezug auf die WM gesagt), dass dem Waffenmeister Konzept ein Höchstmaß an Neutralität gut tut. Ihr seid die überparteilichen Schlichter, ihr mischt euch nicht in Kämpfe der Streitparteien, und damit meine ich explizit Schlachten der ersten und zweiten Schöpfung, ein und erlangt dadurch Glaubwürdigkeit als Streitschlichter.

Wenn die Waffenmeister jetzt aber ins Banner der Silbernen (genau das ist das Banner der Einheit nämlich) gehen, dann ergeifen sie bereits allein durch diese Verortung Partei. Stellt euch vor es kommt zum Streitfall zwischen Eisernen und Silbernen. Großer Klassiker, Anklage wegen Mutmaßlicher Paktiererei, strittige Sachlage. Ich als Anwalt oder Ankläger würd die Waffenmeister dann schon deshalb nicht als Schlichter einsetzen wollen, weil die ja im Silbernen Banner und damit mutmaßlich selbst silbern, also befangen für den silbernen Weg sind.