Ist über diejenigen, die die Untoten aus dem Siegel befreit haben, eigentlich gerichtet worden, oder sind die einfach nur tot? Oder untot?

Über den wurde dieses Jahr Gericht gehalten

Echt? Schade, ist an mir vorbeigegangen. Da wäre ich gerne dabei gewesen!

Argus kennste, Aryan?

Kalma, mir gings nur darum, aufzuzeigen, dass ein "ursprung des charakters auf mythodea" nicht wirklich die herangehensweise ist, die irgendwas mit dem IT-"auserwählt sein um den frevel der alten herrscher zu tilgen" zu tun hat. nach 1000 generationen braucht man keinen "hintergrund auf mythodea", den eigentlich garkein SC haben dürfte, aber man kann wenn man das annehmen möchte, natürlich als "nachfahre der alten herrscher" agieren und sich dieser IT-aufgabe widmen.

und welchen standpunkt man im Bezug auf die Ureinwohner vertritt... ist natürlich Ansichtssache. Ich würde nie bestreiten, dass die Siedler weniger lang hier sind als der Untod - nur ist es halt nicht elementgefällig, dass der Untod da ist, die sollen alle brav wieder zurück in den Kreislauf, wo sie hingehören

36 Beiträge zu einem Lager das keine Existenzchancen hat...oh man

Noch viel zu lernen du hast!

Tovak, du bist ja auch schon ein "alter Hase".
Ansonsten gilt das mit dem Lernen wohl fast für jeden.
Und wenn man offen an die Situation herangeht, ist das Ratio-Land das Land der Ratio und der Urzweifler und wir sind sowas wie Eindringlinge, oder?

Gibt es sowas wie eine grundsätzliche Moral und Ethik, die die Ratio eindeutig auf die böse Seite stellt?
Ich weiß IT und OT nichts Sicheres/Unzweifelhaftes. *wegduck*

Und dieser gewisse Noam, lebt also noch? Ist der nicht bei den Viribus Unitis? Oder bin ich da falsch? Jedenfalls war er bei einer dieser zwei oder drei neutralen Gruppen.

Mit dem Gedankengut von Elocin wäre man doch in der Umgebung dieses Noam nicht ganz falsch, oder?
Immer sich des Risikos bewusst!!

.