Guten Tag die Damen und Herren hier,
ich hab mich endlich mal hingesetzt und mir hier im Forum einiges durgelesen, unter anderem auch dieses komplette Thema...ja, es hat eine Weile gedauert. (at this place, sorry that i don`t write in english now, but mine is also not that great, maybe i will do it later, or if one ask me in eng, i will try to answer)
Ich glaube das Hauptgespräch dreht sich hier um das Rollenspiel und Fantasyverständnis auf Mythodea. Dazu möchte ich mal sagen, ich stimme den hiesigen Aussagen zu denen ihr gekommen seid erstmal zu.
Es ist einfach so, dass Fantasy überhaupt nicht festgelegt werden kann, deswegen nennt man es ja auch so. Was wir machen könnten, uns auf das *normale* Fantasy einigen (welches halt Elfen, Orks, Drows, Zwerge und dergleichen beinhaltet) und das Highfantasy, das halt alles weitere beinhaltet, also auch irgendwelche Pflanzengeistverkörperungen, Regenbogengnome (sind ja hier mit die Hauptdisskusion gewesen), Cyberwesen und dergleichen...naja, ich glaube ihr ahnt zumindest was ich meine. Und da beginnt es dann halt, subjektiv zu werden, auch was jeder so als spielbar ansieht, oder halt nicht, wie die Vorstellungen sind, und auch diese gehen ja meist weit auseinander. Ich persönlich beispielsweise ziehe das normale Fantasy bei weitem dem Highfantasy vor, und bin desshalb auch der Meinung, dass manche Dinge an bestimmten Stellen unangebracht sind, wo andere sagen würden, dass sie dort doch vollkommen berechtigt sind. aber das Problem hat man glaube ich immer und wird man auch immer haben, denn schließlich ist Fantasy nichts Greifbares, und erstrecht nichts Festgelegtes!
Was das Rollenspiel angeht, so teile ich die Meinung, dass man unterscheiden sollte, zwischen *Gutem Play* und *Situationspassendem Play* Denn ich kann auch gut spielen, indem ich halt lustig wie ich bin einherhüpfe und andere Leute belästige, einfach mal, weil mein Chara so angelegt ist, und es gibt ja auch genug Spieler, die positiv darauf einsteigen. Deswegen muss ich das aber nicht in einer Schlacht als *Situationsgerecht* beurteilen. Genauso kann ich einen ernsten Chara nicht gebrauchen, wenn ich völlig am Ende meiner Kräfte bin, mich eigentlich nur noch hinlegen will, und mich halt in die letzte Ecke des Lagers verkrieche, und der dann trotzdem noch meint mit mir in IT-Sprache ausmachen zu müssen, dass ich doch bitte auf mein Feuer aufpassen soll, und nicht verstehen will, wenn ich ihm einfach antworte, "ja mach ich" (nur um halt auch mal ein Gegenbeispiel anzuführen) Und da möchte ich hier einfach mal einwerfen, dass ich halt auch nicht dafür bin, wenn solche auf lustig spielenden Charas dann halt in ner Schlacht rumhüpfen und da ebenfalls mit jucks und geikel an die Sache herangehen. Es störrt doch ein wenig das Spielempfinden, ist zumindest mein Eindruck. Wenn sie es Beispielsweise irgendwo hinter den Schlachtreihen machen, mit Leuten, die halt nur so der Schaulust halber da sind, dann ist das ja sogar angebracht, und ich würde es befürworten wenn sie jene ein wenig auch die Hörner nehmen^^. Also mein Vorschlag wäre dabei halt fürs play, wenn ich so einen Chara spiele, sollte ich vielleicht ein wenig auf die anderen Spieler Rücksicht nehmen, und in manchen Situationen vielleicht einfach nicht ganz so stark ausspielen, vlt für die Schlacht ein wenig ernster bleiben, oder so (denn mal nebenbei, an sich ist ein Schlacht mehr als nur ernst, was natürlich im LARP nicht wirklich merkbar ist, weil es halt ein Spiel ist)
Was das playn allgemein angeht. Ich glaube wirklich, und zähle mich selbst dazu, dass die meisten Leute einfach keine Ahnung von Story haben, und auch überhaupt nicht wissen, wie sie mit manchen Charakteren einfach mal umgehen SOLLTEN. (wer wusste beispielsweise letztes Jahr schon, dass die Phobosar IT 3 Tonnen wogen? - ich hab es OT von ihnen erfahren, als ich von der Leere verschleppt wurde, war nebenbei sehr angenehm sich mit ihnen zu unterhalten, und mal Respekt an die NSC`s, die meisten von euch machen ihre Sache echt super!) Naja, und dann kommt halt auch dazu, dass immer mehr Leute wirklich nur zum moschen und campen kommen...das ist dann halt wirklich extrem wenig. Es ist auch zu merken, dass bei uns im Lager immer mehr Leute gehen, die halt noch Ahnung hatten, und wir halt dadurch neue Leute bekommen, die sich halt meist noch nciht wirklich auskennen. Ich bin jetzt das zweite Jahr aufm CoM gewesen, und mir hat es sehr viel Spaß gemacht, aber mir hat beispielsweise der Zusammenhalt des Feuerlagers gefehlt, wobei wir am Freitag echt nen verdammt guten Eindruck am Schlachtfeld hinterlassen haben dürften, als wir als fast kompletter Heerbann da aufgeschlagen sind, und sowohl eine Schlachtreihe, wie auch eine zweite Linie zum entsatzstellen hatten, und das während fast der ganzen Schlacht. Das war echt super. Aber es fehlt halt so ein bisschen die Koordination bei uns. Was wir brauchen ist jemand, der sich mal bei den ganzen Gruppen einmal durchsetzt, dass wir es schaffen bei nem Befehl *Truppen sammeln* halt dann auch wenigstens 2/3 des Lagers zusammen zu bekommen...und nicht das innerhalb von einer Stunde immer wieder Leute zum Tor gehn und dann wieder abziehen, weil scheinbar keiner da ist.
*auf die Uhr schau* ich werde mich noch weiter ausführen, ganz sicher...aber ich muss los, hab noch nen Termin, und ihr denke ich zumindest etwas Lesestoff^^
guten Abend, Gawain
_________________ Feuerlager ´09 ´10 ´11
Mitglied der Glutroten Blutsäue. Viva Ignis!
|